Re: [escepticos] RE [FLAME] las mujeres ...(etc)

[Tenebris <gargantuario@xxxxxxxxx>]

El 18/08/05, Lola Cárdenas<escepticos@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx> escribió:
> El Jueves, 18 de Agosto de 2005 15:38, Tei escribió:
> 
> >> ¿Es realmente un don ser comedido y moderado con los comentarios de uno
> >> en todo momento? Ésa es la falacia del respeto (todas las opiniones y
> >> posturas son respetables) disfrazada.
> 
> > Estamos acostumbrados a escuchar esta falacia cada dia, y me da la
> > impresion de que esta falacia esta echa costumbre social y quien sabe si
> > hasta ley (yo por si acaso no la pondre a prueba delante de un juez).
> >
> > Esto puede generar dos tipos de personas:
> >
> > "A" no cree que todas las opiniones son respetables, y es coherente con
> > esta opinion. Se molesta mucho si escucha gilipolleces.
> >
> > "B" afirma y cree que "todas las opiniones son respetables", se molesta
> > muchisimo si se viola esta condicion.
> 
> No estoy de acuerdo en que sólo existan los tipos "A" y "B" y por tanto se
> tenga que meter en "B" a quienes han pedido respeto. Lo que me ha parecido
> observar es un tipo "C" que trata de sugerir que "todas las personas son
> respetables". De hecho, el respeto se ha pedido para quienes han expresado
> sus opiniones, no para las opiniones expresadas. O soy yo que lo he entendido
> al revés.
> 
> Saludos. Lola.
> 

Hola Lola.
De hecho Tei es consciente (quiero creer que lo es) de que su
clasificación es absurdamente reduccionista.
Fíjate que incluso puede existir hasta un grupo D que piense que, en
tanto en cuanto no se demuestre lo contrario, todas las personas
merecen un mínimo respeto aunque sus opiniones sean erróneas.

También existe, algo que seguro que tampoco se le escapa a Tei, un
grupo E que piensa que, al margen de sus opiniones, nadie merece
respeto más que uno mismo y quienes opinan como él o al menos hacen
que opinan como él.

Para mí la situación es clara.
Hay una persona (con quien aclaro que no me une relación alguna -algo
que insidiosamente se ha insinuado un par de veces- ni de amistad ni
de cuerda -sea lo que sea a lo que se refiera) que ha emitido una
opinión equivocada por desconocer las reglas de la comunicación que
rigen la lista y basada en prejuicios derivados, probablemente, de su
experiencia personal.
Tras explicarle que todo era una broma esa persona se ha excusado y,
sin embargo, hay quien ha decidido pasar al ataque personal y desearle
que se vaya, entre otras cosas por "gorrona" y por no aportar nada a
la lista.
Ahora resulta que a quien se le escapa algo es a mí porque, que yo
sepa, nunca antes a los participantes pasivos (la mayoría silenciosa
que lee la lista) se les tildó de gorrones.

Sigo pensando que fallan la educación y los buenos modos y que si lo
que se pretende es divulgar pensamiento crítico y racionalismo desde
luego no se logra a garrotazos. Ahora bien, si lo que se pretende es
liberar adrenalina ¡adelante!

P.Data: Se asevera ahora, bajando el pistón, que un servidor ha
amenazado veladamente a otro de los miembros de la lista. Me reafirmo
en lo que dije en la anterior ocasión: "¡A ver esos mensajes que
apoyan la mencionada aseveración!". Mientras no se aporten seguiré
diciendo que quien eso manifiesta miente abierta y conscientemente.
¡Allá él!

-- 
-- 
Pedro Luis Gomez Barrondo
Rata escéptica ~;-B / Saludos desde Bilbao
Marco Tulio Ciceron - "Dubitando ad veritatem pervenimus".
--
          #- Tenebris -#
_____________________________________

Reivindicando la palabra y la razón que nos ayudan a no ser esclavos
_____________________________________

POEMARIO http://gargantuario1.blogspot.com/
CUENTARIO http://gargantuario2.blogspot.com/
MINICUENTARIO http://gargantuario3.blogspot.com/
FOTOCUENTARIO http://fotoblogario.blogspot.com/
FOTOBLOGARIO http://fotoblogario1.blogspot.com/
ARCHIVO FOTOGRÁFICO http://www.flickr.com/photos/tenebris/
_____________________________________
_____________________________________