[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [escepticos] Re: ¿Deben los escépticos gozar de inmunidad ante la aplicación del Pensamiento Crítico ? era: [escepticos] MAGONIA: ¿ES UN CHARLATÁN MENOS CHARLATÁN POR SER UNA BUENA PERSONA?

To: escepticos@xxxxxxxxxxxx
Subject: Re: [escepticos] Re: ¿Deben los escépticos gozar de inmunidad ante la aplicación del Pensamiento Crítico ? era: [escepticos] MAGONIA: ¿ES UN CHARLATÁN MENOS CHARLATÁN POR SER UNA BUENA PERSONA?
From: Jorge Frias <jorgejfrias@xxxxxxxxx>
Date: Wed, 18 Jan 2006 10:30:25 +0100
Delivered-to: escepticos-outgoing@xxxxxxxxxxxx
Delivered-to: escepticos@xxxxxxxxxxxx
Domainkey-signature: a=rsa-sha1; q=dns; c=nofws; s=beta; d=gmail.com; h=received:message-id:date:from:to:subject:in-reply-to:mime-version:content-type:content-transfer-encoding:content-disposition:references; b=iwI/dgsqdh5BQc5re9dck4lUv9K30RHBVqo5K4Caxqbw0m52bo4B6C8F49QwTqFQtXOGpXWF2PJoCK4ympYdOyQPQqMV2x8ELeX5V5No6euIgx/hjCBlQhV7UBDFY3F81zkOYnUqMcnVmYBjH6B5CvbYei7sx+OEN69DoqfzBLM=
In-reply-to: <6.2.1.2.0.20060118101056.0527f0b0@xxxxxxxxxxxxx>
References: <72a560050601160802r4bd395a8o@xxxxxxxxxxxxxx> <72a560050601170508k4a8ea682i@xxxxxxxxxxxxxx> <48adff010601170555o79ecd849u@xxxxxxxxxxxxxx> <76b55fb0601170629t408d032ay@xxxxxxxxxxxxxx> <72a560050601170643w59dd6bd8u@xxxxxxxxxxxxxx> <76b55fb0601170659h30e31b4em@xxxxxxxxxxxxxx> <72a560050601170826i18a23bd5y@xxxxxxxxxxxxxx> <48adff010601171145q4d0fe856w@xxxxxxxxxxxxxx> <72a560050601171552l352d8235o@xxxxxxxxxxxxxx> <6.2.1.2.0.20060118101056.0527f0b0@xxxxxxxxxxxxx>
Reply-to: escepticos@xxxxxxxxxxxx
Sender: owner-escepticos@xxxxxxxxxxxx

Hace tiempo que le indiqué a Tenebris que podíamos seguir en
privado... otra cosa es que le interese.

El 18/01/06, Fernando<erreth.akbe@xxxxxxxxx> escribió:
> El 00:52 18/01/2006, Tenebris escribió:
> >Mira Jorge, me parece que esto ya está aburriendo.
>
> completamente de acuerdo, esto ya está zanjado por el momento. ¿podeis dejarlo?
>
>

References: