Re: [escepticos] Re[2]: [escepticos] Re: [escep ticos] Re: [escepticos] ?

[Javier Herrera Llorente <jaherllo@xxxxxxxxxxxxx>]

O porque se permitio a las mujeres detentar la patria potestad? O 
disponer de patrimonio?

El lenguaje sirve a la realidad, no la realidad al lenguaje.

Akin wrote:

> Es cierto, yo tampoco sé por qué se permitió que las mujeres fuesen
> votantes, cuando para no soliviantar a los votantes masculinos se les
> podría llamar 'introductoras libres de papeletas' con los mismos
> derechos y deberes.
>
> El ejemplo está un poco rebuscado, pero con poco de tiempo te busco
> otras equiparaciones de derechos que soliviantaron a mucha gente. A lo
> mejor es lógico tener los libros de leyes con artículos duplicados y
> triplicados que dicen exactamente lo mismo pero aplicado a sujetos
> diferentes.

O que crear leyes diferentes con sujetos diferentes para regular lo que 
en el fondo es lo mismo resulta ligeramente inconsistente con la 
igualdad ante la ley que propugna la constitucion. Pero claro, eso son 
minucias cuando hay que velar por la susceptibilidad religiosa de parte 
de la poblacion.

Saludos,


--
Javier Herrera Llorente <jaherllo@xxxxxxxxxxxxx>
Universidad Politécnica de Valencia