Re: [escepticos] Re[2]: [escepticos] Re: [escep ticos] Re: [escepticos] ￜ

[Eloy Anguiano Rey <Eloy.Anguiano@xxxxxx>]

El jue, 02-02-2006 a las 00:00 +0100, Txeyen escribió:
> El Miércoles, 1 de Febrero de 2006 3:50 PM, Heriberto G. Pozos escribió:
> 
> > El problema es que redefinirlo, y de una forma que se sabe va a herir los
> > sentimientos religiosos de una buena parte de la población (no es que lo
> > diga yo, es que una buena parte de la población española se declara
> > cristiana), así que no veo cual fue la necesidad de llamarlo matrimonio, y
> > no 'unión civil entre personas del mismo sexo con iguales derechos a los
> > del matrimonio' digo, por poner un ejemplo.
> 
> Para empezar, que el cristianismo no esta en contra de los homosexuales, ni de 
> llamarlo matrimonio, ni nada parecido.
> 
> Los que estan en contra son los catolicos.

Cógete el último catecismo, busca homosexualidad en el glosario y
después me confirmas o me niegas tu afirmación ¿vale?

¿Y eso de que los curas no pueden ser homoxesuales de tendencia incluso
siendo célibes?