[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[escepticos] Re: [escepticos] Re: [escepticos] Re: Sobre Cho msky (elanarquista) y laseditoriales en español
From: "Miquel Vidal" <mvidal@xxxxxxxxxx>
[Corte]
> El jue, 02-02-2006 a las 11:53 +0100, Akin escribió:
> > Sí, es cierto, ahora tienen un estado y los que no lo tienen son los
palestinos.
> >
>
> por supuesto, el mandato de la ONU pasa por crear dos estados, no por
> "echar al mar" a uno de ellos.
No se los ve muy apurados por cumplir aunque sea su parte del trato.
> Supongo que cualquiera que no reconozca
> ese hecho y abogue por la desaparición de una de las partes se le puede
> calificar de "extremista",
¿Por qué? ¿La ONU es infalible?
Los que queríamos que no existiera la Sudáfrica del Apartheid por un
lado y los bantustantes por el otro sino una Sudáfrica no rasista en todo el
territorio ¿Éramos extremistas?
Algunos no queremos un estado racista y religionista para los judíos (Ni
para los mormones o lso adventistas), queremos un estado para todos ¿Eso es
extremismo? Pos extremista de la primera hora entonces.
> a eso me refería.
>
> --m
Elías Mandeb
______________________________________________
LLama Gratis a cualquier PC del Mundo.
Llamadas a fijos y m�es desde 1 c�imo por minuto.
http://es.voice.yahoo.com