Re: [escepticos] Re: EVO DEVO Javier Sampedro

["germanPG" <gandaras@xxxxxxxxxxx>]

Hola a todos

    Aunque este es un tema bastante espinoso y yo no soy especialista en el
mismo , permitidme, sin asesinarme, que plantee algunas dudas personales.

Segun estudie hace años la teoria evolutiva seria en corto : un gen muta,
se seleccionan los individuos mas aptos, y se llega a una poblacion
evolucionada.

La velocidad de mutacion natural de un gen (en mis tiempos de carrera) era
de una por + o - cada millon de años.
 La mayoria de las mutaciones serian neutrales o perjudiciales. Y la vida en
la tierra existe desde hace unos 3800 millones de años.
 A mi no me cuadran los numeros, "con 3800 mutaciones naturales" me parece
imposible llegar a la finura de muchas adaptaciones que vemos en las
especies.

Por otra parte tenemos que virus, priones y otros tienen la capacidad de
modificar el pool genetico de los individuos  produciendo diversos
trastornos.
 Si existen muchos parasitos que resultan beneficiosos para el huesped, por
que no puede ocurrir lo mismo con algun tipo de virus, o lo que sea, que
incorpore informacion genetica util tambien para el "huesped" ?.

Si la evolucion molecular esta impulsada por la seleccion positiva.
¿Por que grupos de especies con tiempos de generacion muy cortos tienen
tienen la misma velocidad de substitucion de bases (ej en el citocromo C )
que otras especies con tiempos de generacion miles de veces inferior ?

En absoluto niego la evolucion darwinista pero en mi opinion (perdon), deben
investigarse, ademas, otras alternativas.

saludos cordiales