[escepticos] Re: [escepticos] Re: [escepticos] Anarco-capitalismo (era_ Y usted, ¿que haria con su Renta Básica?)

[jmbello <jmbello@xxxxxxxxxxx>]

Hello Miguel,

Monday, June 5, 2006, 11:20:41 AM, you wrote:

M> En España en concreto, fueron los liberales los que forzaron el Absolutismo.
M> Otra cosa sería hablar del interés burgués en el sufragio censitario

¿Cómo que otra cosa? Sufragio censitario no es democracia, sino estado
burgués (o dictadura de la burguesía, a la que Marx oponía la
dictadura del proletariado, que no es lo que se suele entender). El
liberalismo es, por supuesto, anti-Antiguo Régimen (e incluso eso es
matizable), pero su intento no es democrático: simplemente se trata de
que el poder pase de los terratenientes a los propietarios de
empresas, de la aristocracia a la burguesía. Pero de democracia, nada
de nada. Estado de Derecho y división de poderes sí, pero
exclusivamente para los pudientes: sólo los ricos votan. Hablo de
memoria, por lo que puedo meter el zueco de mala manera, pero creo
recordar que los votantes antes de la Gloriosa andaban sobre 150.000
con un censo de 15 millones, cuarta más, cuarta menos.

Cuando la democracia nace es a manos de socialistas (marxistas
incluídos), republicanos de izquierdas y alguna minoría escindida de
los bandos más radicales de los liberales. El grueso de los liberales
se opone al partido demócrata y a su reivindicación de sufragio
universal (masculino, por supuesto).

Que no, que lo de la intrínseca unión de liberalismo y democracia no
es más que un invento. Tanto en la teoría como en la realidad
histórica.

Saludos

JM