Re: [escepticos] Formulario de Inmigracion

[Angel Vazquez <celeste@...>]

Eloy Anguiano wrote:

> Angel Vazquez wrote:
>
> > Lo siento , mala respuesta. Quizas sera por culpa de una
> > malapregunta?Muchas disciplinas pueden dictaminar en sus respectivos
>
> > campos sobre una tercera.La historia puede establecer una historia
> > de la economia pero seria ridiculo que estableciera teorias
> economicas.
>
> Toma ya a tomar por saco el marxismo.
>

El marxismo es una ideologia.

> > Solo la Etica puede establecer estudios y planteos eticos.
>
> Toma ya. Afirmacion ex catedra.
> Y po que zi ze pue zabe?
>

Por definicion.

> > > Lo dicho... Para "cosmovisiones de la realidad": la ciencia.
> > > ;-)
>
> > O no has entendido lo que es una cosmovision, o tienes unconcepto
> nuevo
> > que yo ignoro.
>
> Evidentemente lo ignoras.
> Es la mayor verdad que ha dicho Jaime desde hace tiempo (y dice muchas
> y
> muy a menudo)
>

Bien. Que es una ideologia o una cosmovision?

> > >
> > > Y, sin embargo, no es tan dificil.  Si contraviene leyes o
> > > teorias cientificas establecidas, probadas, verificadas, que
> > > han sobrevivido a la rigurosidad del metodo y mas aun si han
> > > dado resultados practicos tangibles, no hay duda de que son
> > > extraordinarias.  Sabras que las visitas extraterrestres, la
> > > parapsicologia, la homeopatia, la astrologia y una larga fila
> > > de etceteras, definitivamente *son* extraordinarias.
>
>
> > Es interpretativo. La hinopsis y la acupuntura fueron
> considerados"fuera
> > de la ciencia oficial" ahora son practicas corrientes.
>
> Practicas corrientes????

Exacto.

> La "hipnosis" es mas falsa que un duro de cuatro pesetas. Lo unico que
>
> hace es aprovecharse de las componentes histericas de los individuos a
>
> los que se les aplica (ademas de la componente de aprendizaje y
> creencia
> que tiene). Por esa razon las mujeres son mas facilmente
> "hipnotizables"
> que los hombres, su componente "histerica" media es algo superior. De
> hecho podria haberse llamado uterica????   ;-)
>

Vale. Pero la hinopsis , es un "hecho " real o imaginario?

> (Habra sido un ramalazo machista?)
>
> En cuanto a lo de la acupuntura habria mucho que hablar. Su aplicacion
>
> no esta clara salvo para enfermedades o procesos relacionados
> directamente con las transmisiones nerviosas. Evidentemente es mas
> efectiva la electroacupuntura, pero eso no es mas que enviar mensajes
> electricos a los nervios. (Patas de rana .....)
>

Segun los datos que tengo, la acupuntura es eficaz en la suplantacionde
la anestesia.De eso, seguro, hay mas aplicaciones en estudio.
Lo que es irrelevante, son las curiosas explicaciones chinas.

> > Eso si,
> > con "otras" teorias que las explican mejor.Si se constata un
> > "hecho" extraordinario, se necesita una teoria "extraordinaria",
> > porque los hechos no necesitan pruebas.
>
> Que hechos?????
> A que llamas tu hecho????
> Yo llamo hecho a algo contrastable, absolutamente repetible e
> independiente del observador.
>

Por ejemplo, la hinopsis y la eliminacion del dolor en la acupuntura.

> Como siempre, todos los credulos sufris fuertes defectos
> epistemologicos.

Por suerte, existis vosotros, que nos diagnosticais las desviacionesy
carencias a tiempo.

Saludos

Angel Vazquez