Re: [escepticos] Club del Gourmet, o algo asi....

[Josep Català <tecpress@...>]

Jesús:
Solo dos letras: OK.
(Lo de los mensajes duplicados tiene, supongo, esta explicación: el ordenador
que utilizo se ha acostumbrado ya tanto a mis marrullerias que cuando lo usa
otra persona,  como sucede actualmente, funciona como debe. Es decir: como no
debe si escribo yo. Por tanto, y en manos informaticamente no chapuceras, hasta
el raton se vuelve loco, y se envian mensajes por duplicado. Otra explicación:
ya indiqué que, entre otras cosas raras, me ha aparecido diplopia. ?Tendra
tambien diplopia enviatoria mensajeril el citado artefacto?)

Saludos.

Josep Catala
_______________________Mensaje original_________________________

Jesús Cancillo ha escrit:
[...........................]
Oye, tus mensajes me llegan duplicados. Fechados con una diferencia de

> un minuto.
>
> Bueno. La polémica a la que yo me refería se ha suscitado sobre el uso
> de reciclado en una revista (Tribuna de astronomía). Yo me quejaba de la
> poca calidad del texto y las imágenes (lo cual en una revista de
> astronomía es más penoso, si cabe, que en cualquier otra) y al parecer
> no es debido al uso de reciclado "per se" sino al tratamiento que recibe
> el reciclado. (Blanqueado y estucado).
>
> Resumiendo, lo que parece papel fetén nuevo puede ser reciclado pero
> blanqueado y estucado (aspecto brillante) y lo que parece papel
> reciclado puede ser papel normal sin blanquear ni estucar.
> Factor definitivo: la longitud media de fibra. El papel nuevo tiene
> fibras vegetales poco mecanizadas y, por tanto, largas y más resistentes
> (ejemplo: papel para periódicos que tiene que aguantar la tensión de las
> rotativas). El papel reciclado tiene fibras más trabajadas y más cortas
> (menos resistentes). Para comparar se puede rasgar el papel y echar un
> vistazo al borde del desgarro.
>
> Hasta aquí he llegado y lo que pueda averiguar ya os lo contaré.
>
> Un saludo.(Sin reciclar)
> cancillo en ua.es