[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [escepticos] RE: [escepticos] RE: [escepticos] De partedeTeresaGiménez



Colisteros (confundidos):

Recibo un mensaje de Teresa (imagino que vosotros tambien) en el que me atribuye, supongo
que por haber mezclado textos de diversos mensajes, cosas que yo jamas he escrito. Para no
alargarme mucho: quiero dejar bien claro que nunca he sido miembro de ARP ni lo soy ahora.
Y, por lo que voy descubriendo, dudo que llegue a serlo.

Saludos.

Josep Catala
_____________________Mensaje confusionario______________________

Teresa ha escrit:

> Josep =?iso-8859-1?Q?Catal=E0?= escribió:
>
> > Teresa ha escrit:
> >
> > Mira, oye, aquí cuando discrepa alguien de algo le explican a uno el abc como si
> > acabase de llegar. Que yo recuerde, tanto March como yo llevamos unos añitos en ARP y
> > como escépticos no arpíos también. El debate sobre medicinas alternativas lo venimos
> > trabajando tiempo ha. No veo a que viene tanta ironía ni a que viene gastarla entre
> > nosotros.Un poco más y nos explican que el agua no tiene memoria.
>
> No, no me parece bien llamar embaucadores ni farsantes a todo un colectivo (gracias por
> el rollo de la "presunción de inocencia", y demás zarandajas). Como dice March (cito muy
> libremente) de esta manera vamos directos al cubo de la basura. Si el objetivo de ARP es
> la promoción del pensamiento crítico y que se cuente con nosotros en debates de cierto
> nivel, esta no es la manera inteligente de actuar. Si el objetivo de ARP es demostrar lo
> listos y contundentes que somos o que son algunos, entonces si. Pero nunca será esto más
> que un club.
>
> Aviso: por si hay censores por aquí, me he puesto la falda que tapa las rodillas y llevo
> manguita 3/4.
> Que una no sabe nunca....
> Teresa
>
> [.................]