Re: [escepticos] Otra de la CONTRA

[Rafael Budría <rbudria@...>]

Josep Catala ha escrito:
> 
> En/Na Rafael Budría ha escrit:
> 
> > [...................]
> 
> > No me parece mera curiosidad sino un síntoma más. Algo tiene de útil,
> > sin embargo. Tuvo la virtud de hacer levantar la ceja a un compañero de
> > letras a quien se lo comenté. Sin duda, ante la tontería de la palabra
> > "res", puso un bonito interrogante sobre todo lo demás. Vengo diciendo
> > que bien aprovechado el mejor argumento contra los magufos son las
> > frases que "les pide el cuerpo".
> 
> Cierto, Rafael: siempre es posible aquello de que de lo perdido saca lo
> que puedas, pero el resultado suele ser muy pobre. Por ejemplo: a tu
> compañero lo de "res" le llevó a pensar que "el resto" tampoco era de fiar.
> Pero: ¿cuantos Rafaeles pueden ir por el mundo explicando a un compañero
> que.......? Lo malo es que la ciudadania gusta del morbo, y, en ausencia de
> Rafaeles, va y se cree lo más inverosímil.

 Pues más bien le daba el poco mérito posible a la entrevistadora. En
cierta medida le ha tirado de la lengua. Ya sé que es magro consuelo,
pero me puedo imaginar con facilidad un periodista propicio cortando el
párrafo o evitando la pregunta.

 Saludo.