Re: [escepticos] **TERRA ES UNA PUUUUUUTA MIERDA!!!!

[Borja Marcos <borjamar@...>]

> Monopolios o no monopolios.

	Creo que con todo este asunto hay una confusión tremenda.

	Para empezar, como muchos de nosotros hemos nacido con las
redes telefónicas ya tendidas, y, lógicamente, no nos hemos enterado
de las ampliaciones, consideramos trivial eso de llegar con un cable
a cada casa.

	Desplegar una red telefónica es algo enormemente complejo
y costoso, a pesar de que Euskaltel está empleando un sistema mucho
más moderno que el que emplea Telefónica. 

	El sistema consiste en lo siguiente: En lugar de llevar
un par de hilos de cobre directamente desde la central telefónica hasta
el domicilio, par de hilos que puede llegar a tener algún kilómetro
que otro, la conexión se hace a lo que se llama una "cabecera",
que es un equipo que da servicio a una manzana más o menos.

	La cabecera va conectada a la red de fibra de Euskaltel,
y de ella salen los cables coaxiales para dar televisión, y los
pares trenzados para dar teléfono, RDSI, o lo que pongan después.

	Pero para desplegar la red tienen dos obstáculos fundamentales:

	- Ayuntamientos. No es nada fácil andar haciendo zanjas para
poner los cables.

	- Comunidades de vecinos. Muchas se niegan a que les instalen
una cabecera porque desconfían. Y eso a pesar de que ofrecen servicio
con un buen descuento a las comunidades que acepten albergarla. Ojo,
no es lo mismo poner una cabecera (equipos electrónicos que se encargan
de la distribución de "la última milla") que poner el panel de plástico
gris donde se conectan los cables.

	Si otro que no sea Euskaltel quiere dar el servicio, puede
hacerlo, pero tiene que hacer el mismo esfuerzo. De hecho, ya hay alguna
compañía tirando fibra por Bilbao. Si no recuerdo mal, Jazztel
lo está haciendo, y creo que Colt.

	El problema que hace que no se estén precisamente peleando por
el mercado residencial es que las tarifas están muy desequilibradas. El
alquiler del llamado "bucle de abonado" (es decir, el par de hilos que
lleva el teléfono a tu casa) es anormalmente barato, y el tráfico lo
pagamos más caro. 

	De todas maneras, ahora se supone que van a empezar a funcionar
unos operadores que dan servicio por radio, lo que se conoce como
"bucle de abonado inalámbrico". Que nadie se asuste, no tiene nada que
ver con la telefonía móvil. 

	Estos operadores se supone que tendrán más facilidades para montar
la red, porque no tienen que andar cableando las calles. En cualquier
caso, nuestro bienamado Ministerio de Cienciología quiere imponer un
canon por el uso del espectro radioeléctrico por el síndrome  de la
"envidia de la subasta UMTS" (Freud, ésta no te la sabías!) y no está
nada claro que el bucle inalámbrico llegue a ser medio rentable.

	En fin, en estas procelosas aguas se mueve el mercado. La realidad
es que no se puede dar Internet con tarifa plana por menos de 5000 ó
6000 ptas al mes a no ser que el servicio sea patético, sencillamente
porque
los costes de un proveedor son mucho más altos que eso. Mientras dure el
coletazo de la histeria de las .com y haya empresas que se montan con la
idea de perder 50000 millones de ptas. anuales, será posible que lo
hagan, pero en cuanto tengan que empezar a vigilar los números, no les
cuadrarán por ninguna parte.




	
	Borja.