Re: [escepticos] ***###

[maria folco <mfolco@...>]

> 	Te recomiendo que antes de escribir en ese tono dejes el 
> mensaje durante una
> hora y lo revises antes de enviarlo. No se si te dedicas habitualmente a
> llamar "panoli" a la gente con la que hablas cara a cara, pero permíteme que
> lo dude.

Sin motivo no, es obvio, ahora bien, con motivo si, hasta me atrevo a 
decirle a quien sea que dice una tontería, (cuando la dice) que 
colmo! y yo hasta ahora tan pancha....

> 	En una lista de correo en la que *no* tienes delante a la 
> persona con la que
> te comunicas, hay que ser especialmente cuidadoso con las formas, o marcar de
> una forma clara las bromas para evitar malinterpretaciones.

Pues si esta vez no era clara la broma es que ya la cosa es un 
problema de falta de emoticono...(fallo!)
Gracias Borja, de nuevo me sigo sintiendo muy especial. Es para mi un 
orgullo recibir tu atención,  me pesa en lo que vale tu recriminación 
por decir "panoli" y por mi falta de comportamiento adecuado (tanta 
molestia no puede ser cosa buena para nadie, lo siento).
No me cabe duda de que en esta lista han sido las formas algo 
realmente importante y cuidado siempre, como cualquiera habrá podido 
comprobar.
No me entusiasma haber sido objeto de atención general -y particular- 
por esa falta (esas faltas de formas) y mucho menos haber herido la 
sensibilidad de los lectores con mi indefendible e injustificable 
(recriminable y castigable¿?) actitud.


> 	Borja.

--


      Saludos

                 María Folco

Pd.- para Sacha: nadie en su sano juicio diría que hay que presentar 
el dni para estar en una lista,  la salida a lo foxbury del tema está 
graciosa (de veras), pero no se parece ni de lejos a lo que yo 
hablaba.Yo hablo de contertulios que te contestan con dos o tres o 
más personalidades (me da lo mismo que se denominen Matrix o Rodolfo 
Perez).
Que tal actitud sea algo común no quiere decir que pueda ser 
considerado (es mi criterio)"normal", por otra parte en una lista de 
escepticismo cualquier discurso con una finalidad aclaratoria o 
simplemente lúdica se puede ver entorpecido de manera (no se si 
decirlo) "soez" por ese tipo de comportamientos.
Pd.- para Sergio: es de nuevo una sorpresa para mi comprobar que mis 
escasas e innecesarias intervenciones tienen tanto poder de 
desconvocatoria (entre otras cosas). Celebro que tu anunciada marcha 
no se haya producido (al menos por ahora) por lo que tal vez sin que 
nadie te moleste puedas seguir hablando de Linux con propiedad, dado 
que según dices eres un experto. Supongo que entre tu intervención y 
la del resto, los problemas del colistero con su impresora serán 
solventados eficazmente, cosa que, por cierto, me sigue preocupando.

El resto de las preguntas y dudas que planteaba ya me han sido 
clarificadas esclarecidas...evidenciadas...