Re: [escepticos] www.escuelalaica.org

["Gonzalo J. Pérez" <gonj@...>]

Lo digo porque si eso nos lleva a la conclusión de que el Universo es Dios,
entonces, vale, demostrada la existencia de Dios, pero todas las
afirmaciones, postulados de fe, creencias, etc. de todas y cada una de las
religiones son falsas. Y para ese viaje no hacían falta alforjas, que suele
decirse.

Lo que en mi opinión es una pérdida de tiempo es tratar de demostrar que
Dios existe o deja de existir. Es como los OVNIS, las brujas y demás, que
por mucho que se demuestren que los casos conocidos son fraude, confusiones
con fenómenos naturales, etc., eso no niega la posibilidad de que existan.
Pero claro, si decimos que, por definición, una bruja es una mujer fea, pues
lo mismo, para ese viaje no hacían falta alforjas...

>
> ----- Original Message -----
> From: "Miguel Angel" <mimartin en cepymearagon.es>
> To: <escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es>
> Sent: Saturday, April 20, 2002 4:54 PM
> Subject: Re: [escepticos] www.escuelalaica.org
>
>
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: Hilario Ortigosa Monteoliva <sonicrave en sonicraver.net>
> > To: <escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es>
> > Sent: Saturday, April 20, 2002 12:11 PM
> > Subject: Re: [escepticos] www.escuelalaica.org
> >
> > >
> > > BUeno, esto creo que era de libro.... ¿ Quien hizo al relojero ?
> > >
> > > y ya me imagino la respuesta 'no lo hizo nadie, es' ¿ Y por qué el
reloj
> > tuvo que ser hecho y el relojero no tuvo por qué haberlo sido ?
> >
> >  Dios es por definicion, el ser que no ha sido hecho por nadie.
> >
>
> Pero esto, en mi opinión, donde está el punto flaco del razonamiento,
porque
> si Dios no necesita haber sido hecho por nadie, ¿por qué el Universo, que
no
> tiene por qué ser una de sus partes, sí que lo necesita?
>
>     Saludos
>     Gonzalo J. Pérez
>     gonj en aviacionulm.com
>
>