[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [escepticos] Re: www.escuelalaica.org



Hola :-)

> [Enrique Reyes]> Las leyes de la naturaleza no aspiran a ser completas.
Pero
> el futuro
> > nos dirá tal vez algo al respecto. De momento, no es importante. La
> > ciencia no puede negar la posibilidad de un creador externo al universo,
> > ¿so what? ¿Qué tiene eso que ver con la idea de dios de un cristiano?
>
> [Ernesto] Nada, pero yo estoy cansado de empezar una discusión sobre una
> religión concreta (con su Dios con atributos humanos, sus milagros, sus
> profecías y sus rituales) y el agnóstico en cuestión (creyente o no)
intenta
> por todos los medios desviar la conversación hacia concepciones de Dios
> "light" que no tienen nada que ver con la realidad (la creencia de
millones
> de personas, impuesta a veces al resto) ni con el tema original del
debate.

Ernesto, si lo dices por mí, si repasas mi primer mensaje sobre el tema
rebatía o puntualizaba un asunto derivado muy concreto (el caso Einstein) ,
no me interesa en absoluto hablar ahora de otras concepciones ni de desviar
nada... el 99% de mi mensaje original estaba dedicado a poner a parir al
cristianismo.

De todas maneras, aquí parece haber dos temas, la irracionalidad de tales
religiones concretas y en general el fenómeno religioso. A mi me parece,
cunto menos, un tema muy interesante para debatir... no como creencia, que
todos tenemos como injustificalbles y anti-científicas y el fenomeno
religioso en general como fenómeno histórico-social. De todas maneras los
debates, es lo que tienen, no son inmutables, se ramifican, se desarrollan,
evolucionan, cambian ;-))))

Saludetes
Carlos