Re: [escepticos] Era teletransportacion- Podria ser diferencias cualitativas

[Puma <biru2001@...>]

>Hola Kings:
>[ER]
>Hombre, despues de todo lo dicho, identificar "cuantitativo" con el
>"peso en canal" es limitarse mucho. Lo cuantitativo es más que eso.
>Número y tipo de conexiones, cantidad y tipo de neurotranmisores, yo que
>se, cienes de cosas, aunque 1400 gramos de cerebro babosil puede q den
>para pensar un rato.

[AV]
Era un ejemplo de lo que todos entendemos por cambio cuantitativo :
de 1 a 1400 gr.
En cambio en "tipo de conexiones" y "tipo de neurotransmisores" ya 
estamos colando un cambio cualitativo.

>> 
>> [Goyo]
>> >Aquí va. Creo que no es muy útil distinguir entre clasificaciones basadas en
>> >una variable o en todas las variables. Ocurre que la información aportada
>> >cualquier conjunto finito de variables puede representarse también a con una
>> >sola variable definida apropiadamente. Si suponemos que podemos caracterizar
>> >los aspectos relevantes mediante algún conjunto finito de variables cuyos
>> >posibles valores son números reales, entonces podemos caracterizarlos
>> >también mediante una sóla variable que también toma siempre valores reales
>> >(¿vale decir que para cualquier número natural n existe una biyección entre
>> >R^n y R?). De este modo, cualquier clasificación que se haga basándose en un
>> >conjunto finito de variables puede hacerse exactamente igual basándose en
>> >una sóla variable.
>> 
>> [AV]
>> Aqui estoy muerto. Mis lagunas matematicas me impiden hacer un analisis
>> critico de lo que planteas. Intuyo lo que dices, que va en la linea de lo que
>> planteaba Eloy. Lo veo dificil de llevar a la practica, pero seria la panacea :
>> esa "supervariable" podria establecer una linea continua desde una ameba
>> hasta el ser humano. Podriamos reducir todos los seres vivos a una ecuacion.
>> No me causa ningun rechazo ideologico pero no lo veo factible.
>> En la misma linea podiamos ser mas ambiciosos y establecer una funcion
>> que fuera desde los quark al ser humano, indicando con antelacion cada
>> cuantos enteros se daria "un salto cualitativo"

[ER]

>Ya se ha dicho que "dificil de llevar a la práctica" no es obstáculo
>para la discusión básica.

[AV]
Para la discusion basica, claro que no. La cuestion es como llevarlo a la
practica, que es lo que le interesa a la ciencia


Saludos
Angel Vazquez
"No hay mas patria que la humanidad"