Re: [escepticos] Era teletransportacion- Podria ser diferencias cualitativas

[Puma <biru2001@...>]

At 13:50 07/06/2002 +0200, you wrote:
>[Goyo]
>Pues sí, pero creo que es lo mismo. Mesplico (espero). Entiendo que
>cualquier criterio que permita una clasificación objetiva debe poder
>expresarse como una cantidad. A cada individuo le corresponderá un valor de
>esa cantidad (que puede obtener efectuando mediciones) y según sea ese valor
>estará en una u otra clase. Y si no, entonces la pregunta es ¿puede
>clasificarse objetivamente basándose en algún criterio que no pueda
>expresarse cuantitativamente? ¿cómo?

[AV]
Por ejemplo celulas con nucleo/ celulas sin nucleo.

>>[Goyo]
>>No. No lo propuse por ser algo práctico sino porque interpreté que llamabas
>>diferencias cualitativas a las que sólo pueden establecerse basándose en
>una
>>multitud de variables. Trataba de mostrar que no hay tales, sino que
>siempre
>>es posible utilizar sólamente una variable. No quiero decir que sea mejor
>>hacerlo así, eso será a la conveniencia de cada uno.
>
>> [AV]
>> Dices por ejem. que para diferenciar el cerebro de los mamiferos basta
>medir
>> su peso?
>[Goyo]
>Uh... no. ¿Lo parece? Digo que si tu has clasificado los cerebros de los
>mamíferos atenciendo a cierto conjunto de variables, yo puedo hacerlo
>utilizando sólo una. Pero medir, lo que se dice medir, seguramente tendré
>que medir lo mismo que tú. Lo que ocurre es que puedo expresar el resultado
>de todas esas mediciones (es decir, un elemento de R^n, un vector de n
>números reales) mediante un sólo número (utilizando una biyección entre R^n
>y R).
[AV]
Me sigues torturando con las matematicas que son mi flanco debil y me imposibilita
hacer un analisis critico serio :-))
Intuyo que es posible tu planteo. Pero espero que haya quedado claro que aun 
en esa supervariable, que algo sea cuantificable no implica que no haya diferencias 
cualitativas.

Saludos
Angel Vazquez
"No hay mas patria que la humanidad"