Re: [escepticos] Cosas raras en la lista

["Claudio Pastrana" <clavius@...>]

Hola Angel:

Lo hice y parece que no estoy del todo descaminado en mi afirmación, ya que
en ninguno de esos sitios existe la característica topográfica que permite
la formación de ese ecosistema en particular.
Tal vez no sea Bosque Subtropical la denominación exacta y apenas comience
la semana que viene te digo.

Claudio Pastrana

"Lo más incomprensible del universo es que sea precisamente comprensible"
A. Einstein
Al Alcance de la Razón TM
http://www.geocities.com/escepticismo/
http://espanol.groups.yahoo.com/group/alalcancedelarazon
http://escepticismo.blogalia.com/  (no resistí la tentación)  ;-)
----- Original Message -----
From: "Puma" <biru2001 en ono.com>
To: <escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es>
Sent: Thursday, July 18, 2002 3:20 PM
Subject: Re: [escepticos] Cosas raras en la lista


>
>
> Claudio Pastrana escribió:
> Hola Angel:
>
> > Hablo por boca de terceros pero te averiguo bien.
> > Por lo que yo supe luego, ni broma ni exageración.
> > Al parecer a raíz del microclima de la región, una depresión, se
mantiene un
> > bosque subtropical.
> > Hasta donde sé no hay más, ya que no es monte galería, del que abunda en
> > nuestro país y el mundo ni espacio selvático.
> > Tal vez debiera preguntar que es bosque subtropical y luego
explicarlo...
> > Tal vez un vistazo por google-todo-lo-sabe pueda ayudar.
> >
>
> [AV]Es que para decir que es "el ultimo bosque subtropical de Sudamerica"
te
> estas olvidando
> del los bosques de Misiones ( Argentina) , de los de Paraguay, de los de
Formosa
> y Salta
> (otra vez Argentina) y finalmente de los de Chile. Casi na!  ;-))
> Podrias haber dicho que Uruguay tiene el bosque de ombues mas grande del
mundo
> (Rocha).
> Date una vuelta por Google ;-)))
>
> Otro abrazo
>
> Angel Vazquez
>
>