[Kepler] ¿Qué hay de malo en el vocablo "terraformar"?
Nada, supongo. Pero mi planteamiento es ¿para que terraformar?. En el tema
de la colonización y exploración espacial, creo que las maquinas son mas
adecuadas que los seres humanos. Para ir a Marte, se tendrían que solventar
muchos obstáculos, como la larga duración del viaje y la exposición
prolongada a la baja gravedad. que provoca muchos problemas de salud en los
humanos. Una maquina es menos problemática. Creo que en el futuro, cuando la
robótica y la inteligencia artificial hayan avanzado lo suficiente,
tendremos colonias automatizadas de maquinas que realizaran la explotación
de los recursos y se encargaran de los intercambios necesarios con la
tierra. Un ser humano fuera de la tierra, seria mas bien una extravagancia,
aunque allá él si se lo puede permitir.
Naturalmente esta visión mata un poco el romanticismo de la conquista, lo de
clavar la bandera y toda la parafernalia folklórica, pero creo que es la mas
probable, aunque aun le quede mucho para que lleguemos a verla.