[escepticos] Re: [escepticos] Re: Era de V. Ruiz sobre astronomía

["Miguel Angel" <mimartin@...>]

Bueno, bueno, BUENO, maticemos, no he querido ser maximalista, Newton es
"The Boss" ,PERO sin embargo:

1. El primer telescopio reflector fue descrito por Gregory en 1662 en su
obra "Optica Promota",con objetivo parabolico, por cierto, superior al
esferico de Newton. Hooke lo construyo 10 annos despues  e hizo algunos
descubrimientos;el invento fue bastante popular en el s XVIII ( Herschel
buscaba uno y al fin se construyo el suyo).

"Moved by a certain youthful ardour and emboldened by the invention of the
elliptic inequality, I have girded myself with these optical speculations,
chief among which is the demonstration of the telescope." ( prefacio de su
Optica Promota)

2. El reflector newtoniano (1670) era muy majo, pero Newton no descubrio
nada relevante con el. La invencion de Galileo, su humilde refractor, SI que
produjo descubrimientos revolucionarios: me remito una vez mas al libro "El
mensaje y el mensajero sideral"
3. Gregory, por cierto, tenia gran respeto por Newton, por ejemplo:

"Let in the sun's rays by a small hole to a darkened house, and at the hole
place a feather (the more delicate and white the better for this purpose),
and it shall direct to a white wall or paper opposite to it a number of
small circles and ovals (if I mistake them not) whereof one is somewhat
white (to wit, the middle which is opposite the sun) and all the rest
severally coloured. I would gladly hear Mr Newton's thoughts of it."

... pero en calculo infinitesimal fue un fuera de serie: se anticipo a el
ademas al descubrir la interpolacion y el binomio de newton.Y la serie de
taylor, creo. Y en optica no tenia nada que envidiarle, porque descubrio la
red de difraccion, mas util que el prisma para mi archimentada etapa quimica
de la astronomia, a proposito de la cual se refiere el parrafo suyo que
acabo de citar.

Lastima que murio a los 36...


Miguel Angel

PD. Segun afirma Turnbull,(1885-1961) (el "redescubridor "de Gregory en los
annos 30 del s. XX)...

...Before he left Padua Gregory published Geometriae pars universalis which
is really :

... the first attempt to write a systematic text-book on what we should call
the calculus.

This book contained the first known proof that the method of tangents
(differentiation in our modern terminology) was inverse to the method of
quadratures (integration in our modern terminology). Gregory shows how to
transform an integral by a change of variable and introduces the x  x - 0(x)
idea which is the basis of Newton's fluxions. Perhaps it is worth saying a
little about how Gregory's work relates to that of Newton. By the time that
Gregory published this work Newton had formed his ideas of the calculus so
probably had not been influenced by Gregory. On the other hand Newton had
not said anything of his ideas and so certainly these ideas could not have
influenced Gregory. Essentially Newton and Gregory were working out the
basic ideas of the calculus at the same time, as, of course, were other
mathematicians.






----- Original Message -----
From: Víctor R. Ruiz <rvr en infoastro.com>
>
>   ¡AAAAAAlaaaaaaaaaaaa loo que haaa dichoooooo! :) A ver, a ver. ¿Cómo
> es que el desarrollo del cálculo diferencial, el tratado de óptica,
> el desarrollo de las leyes de la gravitación y la invención del
> telescopio reflector, por poner lo más conocido, no ha sido una
> contribución importante? Como dicen por ahí: "Y Dios dijo «hágase la
> luz» y Newton se hizo". No es que las contribuciones de otras
> personas posteriores no tengan su importancia, por supuesto que la
> tienen, pero es que sin Newton no hubieran llegado a ningún sitio (es
> un decir).
>
>   Hay que saber poner las cosas en perspectiva. Newton no es solo
> importante por su aportación concreta de sus estudios, sino por el
> cambio de visión del Universo que ofrece a los filósofos naturales.
> En este sentido, Newton no es el pescado, es la caña.
>
> > A partir de ahi, la termodinamica, la cinetica de gases y la
> > mecanica estocastica de Boltzmann ( y demas mecanicas
> > estadisticas") tomaron el relevo como instrumentos para modelizar
> > la evolucion de objetos interestelares como cumulos estelares,
> > nubes de polvo y gas...
>
>   Eso no se comienza a estudiar hasta dos siglos y mucho después de
> Newton.
>
>   Saludetes,
>
> --
> Víctor R. Ruiz           | - Todos estos momentos se perderán, como
> http://rvr.blogalia.com/ |   lágrimas en la lluvia.
>
>