Re: [escepticos] Re: [escepticos] Re: [escepticos] Especial para escépticos

[Antonio Rodríguez Sierra <arsierra@...>]

> +++++++++
> Mi conjetura es que -sabiendo, porque la edad permite saberlos y
> reconocerlos- cuáles son mis puntos débiles, podría tratar de optimizar la
> educación de mi clon, y orientarlo en la vida de modo que tuviera,
> previsiblemente, más alegrías y menos amarguras. Naturalmente, los sucesos
> azarosos, las influencias culturales -imprevisibles tantas veces  y sólo
> parcialmente controlables- introducirían muchas perturbaciones en ese plan.
> +++++++++

¡Qué chungo lo veo, Javier! Es decir, tú intentarías lo que cualquier
padre bienintencionado haría, ofrecerle el mejor de los mundos posibles.
Sospecho que tu clon terminariá rebelándose y te mandaría a paseo, como
es lo común entre los hijos. ¿Condenado al fracaso?

> ¿No crees que la
> > reproducción "tradicional" es más interesante para el futuro de la
> > humanidad, en el sentido de que tiende a aumentar la diversidad genética
> > entre sus miembros, mientras que la clonación no? Aparte de que,
> > sinceramente, la "tradicional" es mucho más divertida ;-)
> >
> ++++++++++
> Sí, indiscutiblemente, es más divertido, pero raramente 'el método
> tradicional' persigue una concepción, un embarazo y un hijo. Eso es lo
> excepcional... así que tampoco me iba a privar de nada...
> La diversidad genética puede ser deseable, a nivel colectivo, pero en el
> individual, esa diversidad toma, a veces, tintes indeseables. Los retrasos
> mentales, en toda su diversa gama, las malformaciones físicas... son también
> ++++++++++

Hombre, creo que es al contrario, que la endogamia es la que favorece la
persistencia en la población de genes "defectuosos". Aunque también
pueden parecer por mutaciónes espontáneas, pero es más raro.

> parte de esa 'diversidad'. Yo lo que quiero es 'nacer de nuevo'.

¡Coño, habero dicho antes! Sssssssss, ahora que nadie nos oye, que tengo
un cuñado que hace trasplantes de cerebro. Coge el tuyo y lo coloca en
el cuerpo de un chaval de 20 años y ¡a vivir de nuevo! Eso sí, como este
gobierno retrógrado no le concede licencia, hay que hacerlo en la
clandestinidad, lo que requiere un pago por adelantado de nada, unos 50
milloncejos. ¿Qué, hay trato?

> > Además, ¿por qué hemos de superar nuestra condición animal? SOMOS
> > animales y no sé qué ventaja tendría superar el reino donde nos
> > incluimos y crear uno nuevo. La clonación humana (salvo en cuestiones
> > terapéuticas, de investigación y cualquier otro aspecto que signifique
> > la mejora de nuestra salud o de ampliación de conocimientos) no tiene
> > sentido.
> >
> ++++++++++++
> Bueno, pues no. Yo no quiero ser animal. Querría ser dios, por ejemplo,
> aunque fuera dios menor, de 2a. o 3a...
> ++++++++++++

Yo quiero ser un hobbit. ¡Todo el día comiendo y no engordan! Eso de
desayunar tres o cuatro veces tiene que ser una delicia. Y por supuesto,
nada de apresuramientos ni de aventuras.

> > Que conste que no estoy en contra de que te clones. Pero no sería lo
> > mismo, porque no serías tú. Una lástima.
> >
> 
> ++++++++++++++
> No sería yo, pero eso no sería una lástima. Al revés. Sería, desde mi punto
> de vista, bastante deseable, no ya para mí, que no 'existiría' como juez del
> caso. Es más bien una cuestión de higiene social.

Venga hombre, que tampoco es eso. La clonación no tiene nada que ver con
la higiene social. Para eso está el champú, los geles y desodorantes,
etc. ;-)

-- 
Antonio Rodríguez Sierra
arsierra en airtel.net