[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [escepticos] Aqui se tortura



 
----- Original Message -----
From: "Eloy Anguiano Rey" <eloyang en teleline.es>
To: <escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es>

> El mar, 11-03-2003 a las 23:30, Vicente Prieto escribió:
>
> > - Si, pero ¿Quien vota la propuesta? :-) Imagina que se recogen firmas
> > suficientes para que se debata la modificación del sistema electoral. Los
> > mismos partidos que se benefician del sistema son los encargados de decidir
> > su modificación :-).
>
> No crees que ante 500000 firmas no se plantearían el problema?. Por la
> cuenta que les trae.
 
- Entonces no habrá guerra, se depurarán responsabilidades en lo del "Prestige" etc. Salieron a la calle bastantes más :-)  

> > Respecto a lo que dice Goyo, no estoy de acuerdo. El pueblo no participa
> > casi nada en proponer candidatos.
>
>
> Cualquier afiliado a un partido tiene capacidad para hacerlo, pero para
> eso hay que participar, es decir, mojarse.
- TEÓRICAMENTE, pero la realidad es muy distinta. Por mucho que quieras "mojarte", no tienes opción. El comité electoral es elegido por la ejecutiva del partido y es el que hace la lista. Si ya tenía miedo a las urnas, para elegir candidato, antes de lo de Borrell, ahora tiene terror :-)
 
 
>
>
> Depende de los partidos. En partidos sin democracia interna no. ¿Pero
> quien te manda meterte en un partido sin democracia interna? Siendo tu
> elección y sabiendo a qué te atienes ya es democrático.
 
- Es que una cosa es lo que dicen los estatutos y otra lo que se hace :-(  Atendiendo a sus estatutos, los partidos españoles mayoritarios son democráticos en su funcionamiento interno, lo que pasa es que han pervertido el sistema. Para empezar a los congresos solo asisten los compromisarios, que son elegidos por la ejecutiva, después tiene la opción de votar a la lista o abstenerse, ya que solo se presenta una y encima suele ser a mano alzada, no vaya a ser que haya muchos votos en blanco :-(  
 
 
> > caso,  ganó el que no quería "El aparato" y le hicieron la vida imposible a
> > Borrell hasta que se fue.
>
>
> Tampoco era un buen candidato.
 
- Pero fue elegido por las bases, y ellas decidieron que sí era buen candidato. A mi tampoco me gustan muchos gobernantes y me tengo que aguantar :-) Según el PSOE uno de los derechos de los afiliados es este.
 
http://www.psoe.es/NuevasPoliticas-NuevosTiempos/NuestroPartido/FuncionamientoInterno/afiliados.htm
 

"Participar en las Elecciones Primarias para elegir a los candidatos que encabezan las listas electorales, y en la elección del resto de la candidatura, que habrá de dirigir la política socialista desde las distintas instituciones municipales, autonómicas y nacionales. "


> Pero bueno, los poderes fácticos son siempre los poderes fácticos. Lo
> siento pero es imposible equilibrar el poder de todos y cada uno de los
> individuos en una democracia. El único momento en el que se igualan es
> en el de "un hombre un voto".
- Pues más a mi favor, en este caso, cada militante de base tenía un voto :-), pero como el resultado no fue el que se pretendía, pues nada "a poner palos en las ruedas".  No me parece un espectáculo muy edificante que los gobernantes elijan a su sucesor como candidato del partido.¿Quien crees que va a tener la voz cantante en la designación del sucesor de Aznar como cabeza de lista?
 

> Pues claro. ¿quien ha dicho que todo en una democracia sea democrático?

-Yo no :-)  está claro que hay cosas que no pueden ser democráticas, pero el funcionamiento interno de los partidos sí. Al menos,  según sus estatutos.

> El problema de la democracia es la formación de los ciudadanos y no el
> sistema democrático seleccionado.
- Aquí coincidimos, pero insisto, aunque la formación sea imprescindible, deberías poder elegir a quien votas y no que si quieres votar a un opción tengas que quedarte con el "Pack completo". Si se hace en el Senado ¿porque no en el congreso?. Un candidato sabe que si no atiende a las consignas del partido, a la hora de votar, no volverá a ir en la lista o irá en un mal puesto. Así podemos ver como un diputado por una provincia puede votar a favor de algo que perjudica a su provincia, solo porque así lo indica el partido.El único senador que va por libre es Paco Vázquez(alcalde de A Coruña), pero esa ya es otra historia :-))
 
saludos
 
Vicente
 
"La democracia es el peor de los sistemas de gobierno, si excluimos a todos los demás" Winston Churchill