Re: [escepticos] Pisos de todo a venticinco (en lugar de a cien)

[tei <421621@xxxxxxxxxxxxxxx>]

Eloy Anguiano Rey wrote:
> El dom, 17-04-2005 a las 13:36 +0200, tei escribió:
>
>
> > Conseguir trabajadores es bastante dificil. Hoy en dia hay un movimiento 
> > en las empresas para solucionarlo de la siguiente manera:
> >  - Certificaciones y Calidad.
>
>
> Falso.

Simplemente es la informacion que me esta llegando.



> > Vale, vosotros la universidad sacais a la gente con el titulo X. Ahora 
> > nosotros los empresarios vendemos certificaciones I, J, K, y establecemos 
> > que para un trabajo haga falta X,J,K. Entonces quienes tengan esos 
> > papelitos sabemos que han pasado por unas pruebas y han obtenido 
> > teoricamente unos conocimientos. Esto hace mas facil y homogeneo el 
> > proceso de seleccion de personal.
>
>
> >  En mi opinion las universidades pueden ganar bastante dinero moviendose 
> > deprisa y duro en este negocio y ofreciendo de estas cualificaciones. En 
> > asociacion con grandes empresas, como IBM, Microsoft, Cisco, etc..
>
>
> La universidad dejaría de ser universidad para pasar a ser una vendedora
> de papel mojado.

Yo solo expresaba una posible via de financiacion que podria funcionar 
muy bien como negocio. No pretendo cambiar la orientacion filosofica que 
tenga la universidad. ¿Participar de estas cosas mancha la universidad? 
no lo se.


> >  ..Con ese dinero podriais hacer branding (como la Universidad de 
> > Deusto), publicitar vuestros productos (como los Masters) y dejar 
> > florecer en vuestro interior buenos laboratorios.
>
> No funciona.

El "hacer nombre" tiene varios efectos positivos. Entre ellos que la 
gente esta orgullosa de participar de una empresa comun. Otros son que es 
mas facil atraer gente con talento.


> >  Todo lo anterior prepararia el terreno para algun dia importar buenos 
> > profesores, quizas de la India o de algun sitio asi. 
>
> Innecesario. Tenemos buen material humano.

Pues aspiremos a mas. Esto es como la liga. Todos los equipos tienen 
jugadores extranjeros porque a nivel mundial puede haber un mejor defensa 
en el planeta que en caceres, aunque sea solo por estadistica. Una cosa 
que me defraudo bastante de la universidad fueron los profesores. Tenia 
unas esperanzas demasiado elevadas, me imagino.


> > En Estados Unidos es 
> > lo que hacen con el dinero, dar calidad de enseñanza, fabricar nombre, 
> > tener material en los laboratorios, etc. 
>
> Vender para tener buenos laboratorios. Eso es dejar la enseñanza en
> segundo plano.

Tu estas en  mejor posicion que yo para determinar eso, asi que me quedo 
con tus palabras :I


> > Aqui en España esta montado mas 
> > como un servicio publico de esos que es lo que es, y te jodes, y la 
> > calidad es la que es, 
>
>
> Muy buena, sobre todo en algunas universidades. Sólo hay que ver las
> calificaciones de nuestras universidades a pesar de la masificación.

¿De esto me puedes dar datos para cambiar mi opinion?


[..]


Quiero decir que solo estaba comentando una via de financiacion que 
podria encajar con un modelo que esta floreciendo. (segun mi informacion) 
 El estilo de redaccion se debe a que me entusiasme, pero habria que 
leerlo friamente y con escepticismo. No en el estilo apasionado en el que 
lo escribi y que quizas transmite (lo que se dice tecnicamente "troll").

nada mas, gracias