Re: [escepticos] la Iglesia, los preservativos, el SIDA y el 3er mundo

[Borja Marcos <BORJAMAR@xxxxxxxxxx>]

On 25 Apr 2005, at 00:21, Miguel A wrote:

> Entiendo que la objeción de conciencia por motivos religiosos sea muy
> antipática atodo el universo anticlerical, pero la realidad es que la
> objeción de conciencia está ampliamente recogida y no se hace 
> referencia a
> que se pueda negar a gente que como los miembros de la ICAR, le 
> repugnen a
> nadie, sea por malos o por asesinos genocidas:

	Sí, pero entiendo que no es lo mismo el derecho de objeción de 
conciencia en casos como el de un aborto (comprendo que el personal 
sanitario que participe en él pueda sentirse "cómplice") que en un caso 
como celebrar una boda homosexual. ¿Qué problema hay? Que yo sepa, en 
la religión católica está clarísimo que Dios dio al hombre libre 
albedrío, la capacidad de decidir.

	Si celebrar dicha boda no es pecado (entiendo que lo que hagan los 
contrayentes es asunto suyo), ¿quién es el funcionario de turno para 
inmiscuirse en ese libre albedrío? ¿Quién es el funcionario de turno 
para pretender coartar la capacidad de decisión de los contrayentes?

	Y, repito, el derecho de objeción de conciencia será válido (entiendo) 
siempre que la objeción sea algo razonable. ¿Qué pasa con el ejemplo de 
los antibióticos y las bacterias? Ya se que soy pesado, pero estás 
planteando ejemplos que, en mi opinión, no tienen sentido.




	Borja.