[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[escepticos] Re: La cosa vasca, nacionalismo e irracionalidad.
El Jueves, 8 dic, 2005, a las 13:41 Europe/Madrid, joseba escribió:
¿es logica la defensa cultural, la identidad tan a ultranza?
¿es irracional ser nacionalista?
Hola Joseba: vaya por delante que tu intervención me parece de una
valentía intelectual fuera de lo común.
Para mí el nacionalismo es una ideología política enfermiza. Por
supuesto, no me refiero sólo al vasco o al catalán (esto es, a lo que
algunos llamaban -y llaman- 'nacionalismo disgregador'), sino a TODO
nacionalismo, incluido el español.
Contestando a tu pregunta, sí es irracional ser nacionalista (vasco o
español) porque se implica una mitificación de un pasado remoto -que
probablemente nunca existió-, porque se implica la creencia en una
esencia o en una identidad que (expresa o implícitamente) sería mejor,
más auténtica, preferible, a otras esencias (expresa o implícitamente)
peores, menos auténticas o menos preferibles. En general, creo que los
derechos colectivos son irracionales e injustos y esa es la base de la
ideología nacionalista (y de otras muchas, claro).
Ahora bien, como sucede con cualquier enfermedad, nadie está libre del
todo de ella; vamos, que nadie está completamente sano. El pensamiento
irracional es tan típico de los humanos como el racional. No me
considero nacionalista español (y soy de Logroño) pero cuando la
selección le marca un gol a Inglaterra salto en el sofá (y adoro
Inglaterra) o cuando Nadal, que es de Mallorca, le arrea a Federer, me
da mucho gusto (aunque creo que Federer es mejor jugador). ¿Por qué? No
lo sé, pero no creo que eso sea nacionalismo. sino simple afinidad
(quizá irracional, pero no nociva).
Además, no habría que confundir el apego a tu lengua, a tu cultura, a
tu tradición gastronómica o a tu forma cantar jotas con el
nacionalismo. El nacionalismo es enfermizo porque no se basa en
conservar las tradiciones o las lenguas (aunque lo hace de paso, como
un instrumento electoral), sino que considera como objetivo esencial la
defensa de lo propio (sublimado e inventado) frente a lo demás, esto
es, el 'nosotros a lo nuestro', al margen de otros proyectos políticos.
Los nacionalistas vascos y catalanes critican el nacionalismo español
porque éste ha tendido a eliminar diferencias, a unificar, a soslayar
las identidades, pero automáticamente hacen lo mismo. Se asume que, por
ejemplo, el vasco es la lengua propia del País Vasco, pero eso es falso
(miles y miles de vascos sólo han hablado español desde que esa lengua
apareció hace unos mil años); se busca y promueve una homogeneidad que
si existió, lo hizo en un tiempo remoto que no volverá, por suerte para
todos. Pero da igual, lo que importa es lo que se consigue mientras se
busca esa esencia inmortal.
Por otra parte, es curioso que en los ambientes progres españoles se ha
extendido la creencia de que el nacionalismo español es esencialmente
peor que el vasco o el catalán (discurso tipo Llamazares), pero no deja
de ser también una idea irracional (lo mismo que al contrario, claro).
Me parece igual de patética la exhibición innecesaria de la bandera
española como de la ikurriña, pero muchos vascos están de homenaje a la
bandera un día sí y otro también (la llevan al fútbol, a animar a los
ciclistas o cuando van a ver al Papa) -y nos parece normal-, mientras
que sólo los extremados nacionalistas españoles (los fachas, vamos)
llevan la bandera hasta en los calzoncillos -y nos parece horroroso,
con razón-.
Muchos vascos jóvenes (corrígeme si me equivoco) piensan que la guerra
civil española fue una especie de guerra entre vascos y españoles y que
los vascos perdieron. Y, sin embargo, nunca ha existido algo que se
llamara España y que no tuviera como un componente -en muchas ocasiones
crucial- el País Vasco. Por otra parte, muchos españoles piensan que
España era y debería ser algo homogéneo como, qué se yo, la República
Checa o Eslovenia y obviamente no lo es ni lo será nunca,
afortunadamente también.
Un saludo cordial:
José Luis