[escepticos] RE La veracidad informativa

[Jose Ramón Brox <ambroxius@xxxxxxxx>]

----- Original Message ----- 
From: "Miquel Vidal" <mvidal@xxxxxxxxxx>

claro, pero resulta que las democracias no funcionan así: no somos tú ni
yo, ni un consejo, quienes juzgan estas cosas, ni deciden lo que es
falso o veraz en términos legales. En un régimen constitucional como el
nuestro, la función de juzgar es un monopolio que corresponde *en
exclusiva* a la magistratura. Cargarse un fundamento tan básico desde el
propio Estado (al fin y al cabo, la Generalitat es parte del Estado) es
lo que debería preocuparnos, mucho más que las opiniones de un
periodista, al menos si lo que nos preocupa es la democracia. Si lo que
se trata es de tapar bocas vía administrativa, es ya otro asunto, con
otro nombre.

--m

----------------------------------------------------

¿Has leído el enlace que se proporcionaba? (El del acuerdo del pleno del consejo). Porque 
dice justo lo contrario de lo que tú argumentas, y se basa en una ley del 2000 (no en la 
del otro día), que es la que le da potestad para hacerlo.

Si es constitucional (también se argumenta eso en el acuerdo, pero no tengo tiempo de 
leerlo) o si es correcto, ya es otro debate. Pero no veo que realmente hayan hecho la ley 
para hacer la trampa, si tienen dicha potestad desde el 2000.

Pregunta: ¿no revisan los distintos tribunales competentes las leyes de las distintas 
administraciones públicas? Porque si afectan a colectivos grandes y pueden ser 
potencialmente ilegales, en mi opinión debería ser responsabilidad de los jueces estar al 
tanto de eso (por ejemplo, si resultara que la ley del 2000 es verdaderamente 
inconstitucional, no creo que el Tribunal Constitucional deba esperar a que la denuncie un 
colectivo ciudadano para estudiarla).

Un saludo. Jose Brox