[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [escepticos] Nuevas diabluras



O. Daniel Aranda escribió:
Buenas,

A ver si te vale este: no está prohibido peerse en un ascensor, aún
así no lo hacemos (cuando hay más gente, al menos) por educación. No
es necesaria una ley. A mí me gustaría que prohibiesen a los que les
huele el sobaco subir al metro o al autobús.


Te equivocas sobremanera: sí están prohibidos los comportamientos antisociales, bárbaros y gamberros, como mearse en la vía pública y en la propiedad privada. El problema es que hay mucho niñato incívico que se cree que sus derechos individuales son inalienables, y un sistema legal bastante deficiente que pasa de esos delitos menores. En Alemania te ponen multas por no echar los plásticos en el contenedor que corresponde, infame intromisión en tu derecho de decidir dónde es mejor depositarlos. Ya se sabe, son unos cabezascuadradas...



Si se establece por consenso que en la oficina no se fuma, no se fuma
y punto. Donde la ley se pasa tres pueblos es en impedir ese consenso
y que en una oficina donde _todos_ fuman no se pueda, o que se
eliminen las salas de fumadores ya establecidas en muchos centros de
trabajo.

La ley no puede recoger todos los casos particulares y ha de amparar el derecho de los no fumadores a trabajar en esa empresa. Como tiene que tener cuartos de baño y accesos y medidas de seguridad de unas características determinadas, independientemente de que todo los trabajadores estén de acuerdo en que se trabaja mejor sentados en el suelo, meando en un orinal y dejando que los discapacitados trepen por una cuerda a su piso.


 Eso es legislar en contra del ciudadano. Y ese eslógan de "En
el fondo sabes que es bueno" me patea las gónadas sobremanera: soy
bastante mayorcito para saber con qué me enveneno y cuándo.

Aparentemente, no lo eres. Y si te patea es, precisamente, porque lo sabes.


Como si es malo: fumo porque me da la gana, básicamente.
Por otro lado, más o menos un 70% de lo que me gasto en ese, para mí,
pequeño placer va directamente a las arcas del estado, en cambio llevo
unos 9 años en los que no he necesitado ni una sola peseta en
prestaciones sanitarias. Un cálculo muy, muy por encima:  una media de
una cajetilla diaria (sin contar cuando uno sale, que se los fuma
doblados), a una media de 250 pelas por cajetilla (que ahora son
bastante más),

250*365*9=821.250 pesetas del ala.
Su 70%: 574.875 pesetas han ido de mi vicio a la sanidad sin recibir
siquiera una receta de amoxicilina (genérica, ein?).

Jo, pues con unos cuantos generosos como tú eliminamos la deuda de la SS. Ahora bien, puedes pensar que con esos miserables 3100 euros se ha contribuído a amortizar una ínfima parte del coste de la simple existencia de uno de los aparatos necesarios para hacerte un TAC y una exploración si uno de esos días notabas un dolorcillo en el pecho y una tos sospechosa. Me alegro de que no lo hayas necesitado, pero lo cierto es que lo tenías disponible. Y con tus 3000 euros, en 9 años, has pagado la lima de las uñas del celador que toma las citas previas.


[] ¿Habría que cerrar todos los Burger King, McDonalds,
Rodilla, etc?


[] Más de lo mismo. Pero ahora también cerramos todos los restaurantes mejicanos...

[]Y gastos por Alzheimer...

[] Y contra los que estornudan y tosen en el metro: haz el cálculo de lo
que se gasta sanidad en curar resfriados que se pega la gente en el
transporte público.


Jo, creía que estábamos discutiendo en serio. Si lo sé no pierdo el tiempo. Salud,

Marmi