Re: [escepticos] Re: colegios concertados

[Francisco Colomer <f.colomer@xxxxxx>]

El Jueves 23 Febrero 2006 04:03, Elijah Mandeb escribió:
> yo no quiero que ni un centavo de mis impuestos vaya a ese *bien de
> lujo para padres* que es la educación privada. Hay cosas más útiles en qué
> invertir el dinero público como mejores bibliotecas, mejores redes de
> transmisión de información o mejores materiales para la escuela pública.

Me temo que aqui aparece de nuevo el tópico. Yo no veo ningún lujo en el 
colegio privado concertado de mis hijos. Y es lógico; si el estado paga los 
profesores y la nueva LOE no permitirá la aportación "voluntaria" de los 
padres... de donde se pagará la luz, agua, reparaciones, laboratorios, 
instalaciones deportivas (normalitas!) etc etc?? O es que me he perdido algo?

Y por otra parte, supongamos que yo pudiese llevar a mi hijo (y a todos los 
hijos que estudian en los privados concertados) a un colegio público en 
parecidas condiciones (de cercanía y calidad); no resultaría esto mucho más 
caro para el Estado, que tendría que preocuparse no sólo de pagar a los 
profesores necesarios, sino también la construcción y mantenimiento de esos 
colegios públicos? Y ojo que yo YA PAGUÉ por el servicio público via mis 
impuestos, asi que en realidad LE ESTOY HACIENDO UN FAVOR a mis conciudadanos 
por no llevar a mis hijos al colegio público.

Me temo que la "alternativa progre" es pedir la retirada de la subvención a 
los colegios concertados (que por cierto puede ocurrir en cualquier momento y 
con cualquier gobierno que se anime) ANTES de reconocer que no existen los 
medios públicos para sustituirlos. Es como prohibir el acceso de los coches 
al centro de una gran ciudad antes de tener un buen servicio de transporte 
público funcionando. Una pura chapuza demagógica.

Finalmente, en el tema de la religión veo una contradicción evidente. Se 
indica que el estado es laico y la escuela pública debe ser laica. Pero 
muchos ciudadanos tienen sentimientos religiosos y tienen derecho a vivirlos 
(véase la Declaración Universal de los Derechos Humanos, Art. 18). Entonces 
parece lógico que existan colegios no públicos donde se enseñe religión. Y 
que el Estado pague a los profesores (por lo menos!) de esos colegios, pues 
sus alumnos no están en la escuela pública. (Luego debe haber un control 
sobre la contabilidad o acceso de los profesores o lo que proceda, que se 
regule por ley etc. - el que no la haya aún no implica que el concepto esté 
mal).

Saludos,

	Paco




PD:    http://www.un.org/spanish/aboutun/hrights.htm

Artículo 18
Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de 
religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de 
creencia, así como la libertad de manifestar su religión o su creencia, 
individual y colectivamente, tanto en público como en privado, por la 
enseñanza, la práctica, el culto y la observancia.

Yo no soy creyente pero, como decía Voltaire, defenderé el derecho de los 
demás a serlo, aunque me parezca un error.