Re: [escepticos] Las culturas y los derechos humanos (era: la guerra y los necios!)

["Pascual L.González" <pascuicarr@...>]

----- Original Message -----
From: Kaotico Kaos <kaoticok en hotmail.com>
To: <escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es>
Sent: Friday, July 09, 1999 6:06 PM
Subject: RE: [escepticos] Las culturas y los derechos humanos (era: la
guerra y los necios!)


> Sólo dos puntualizaciones, y prometo callarme durante un tiempo. :-)
> Primero: aparte del derecho fundamental de la "vida", lo pongo entre
comillas porque habría que hablar mucho de ello y seguro que alguien lo
utiliza para luchar contra las campañas de condones en cualquier país
africano, que sería absurdo no respetar porque no habría personas que
tuvieran esa cultura, no estoy de acuerdo con otros derechos que ya se
considerarían propios, su violación o no, de una cultura específica, porque
si yo no entiendo mal, me estás diciendo que la única cultura válida es
aquella en que una serie de reglas, puestas por nosotros o que a nosotros
nos parecen bien, prevalecen o se tienen que cambiar en esa cultura, en
definitiva sería la nuestra, pero con otra lengua y cuatro rituales. Yo
apoyaría un desarrollo cultural de los pueblos sin imposición de otras
culturas.
> Segundo: Volvéis a insistir en que las únicas salidas económico-políticas
son "democracia", como la que hay en España y con la que no estoy de
acuerdo; "fascismo", con el que no puedo estar de acuerdo por no desarrollar
la cultura y dejarla estancada. ¡Que hay más! y no son utopías, podemos
probarlas y podemos intentar educar a las personas en esas otras tendencias.
Si no experimentamos cosas nuevas nuestra cultura estará muerta, y si
intentamos contagiar nuestra cultura a las demás culturas, también ellas
estarán muertas.
 ____________________________________

[Pascual]


Esta es la vieja discusión entre ilustración y romanticismo.´Después de las
campañas napoleónicas y como reacción al imperialismo francés, muchos
románticos reivindicaron la cultura frente a la razón, e incluso avanzaron
la tesis de que eso que los 'philosophes' llamaban razón no era sino una
expresión cultural (en este caso de la cultura francesa) al mismo nivel que,
pongamos por caso, el viejo derecho germánico que el Código Napoleónico vino
a derogar. Desde luego, yo estoy de acuerdo con los románticos en que la
razón es cultura (los ilustrados decían que la razón era "natural") pero
discrepo cuando se me dice que no hay culturas mejores y peores. Quede bien
claro que con ello no pretendo crear ninguna coartada para intervenir en
cualquier parte del mundo: la primera cultura con la que se debería ser
crítico es con la propia. Y quede también claro que el término "cultura" me
parece en muchas ocasiones vago. Prefiero hablar de "concreciones
culturales" o, con Dawkins et al., de "memes". Pues bien, no todos los memes
me parecen igual de buenos. Por ejemplo, no me agrada la ablación de
clítoris, ni los toros de Coria, ni la sublimación de la virginidad
(femenina), ni la cultura de "cerrado y sacristía" que se sufrió en España
hasta antes de ayer (porque eso es cultura, nos guste o no).

Otro tema distinto es si nos podemos permitir caer en la ilusión de que
determinadas concreciones culturales son exportables a todas las sociedades
conocidas. Eso sería a mi entender absurdo, y l ocierto es que muchas cosas
que nos parecen tremendas "funcionan" (son útiles) en determinados
contextos. Los casos irían desde el Potlach hasta el tabú de la vaca sagrada
en la India o de la carne de cerdo en los desiertos de Palestina y Arabia.

En fin, a veces creo que también se nos olvida que las culturas que
conocemos no han llegado hasta nuestros días porque sean buenas -en el
sentido de producir mayor felicidad a los individuos- sino porque han hecho
posible la supervivencia de una sociedad a través de las generaciones. En el
fondo es un asunto bastante darwiniano: una sociedad puede replicarse gracis
a una cultura, pero eso no quiere decir que esa cultura esté "diseñada" para
que la vida sea mejor o las personas sean más felices, o haya menos
injusticias. Por eso no me parece una buena idea sublimar las culturas y
pensar que deben ser buenas.


Un saludo.

Pascual L. González
blume en writeme.com