Re: [escepticos] Re: Furier el transformista

[Enrique Reyes <conen@...>]

Eloy Anguiano wrote:
[...]
> >[Enrique Reyes]
> > Me da la impresión de que me pierdo algo. Lo que se busca con el progrma
> > de seti en home es precisamente la portadora sobre la cual iría modulado un
> > posible mensaje, no el mensaje en si. No veo ningún problema en intentar
> > detectar la portadora como una señal que emerge del rido de fondo por
> > tener una potencia superior. Se supone que si una tal señal existe y
> > podemos detectarla, será porque la portadora es más potente que el ruido
> > de fondo existente en su rango de frecuencias. Y eso es lo que trata de
> > detectar el proyecto este.
> 

[Eloy Anguiano]
> Calcula la potencia que tendria que tener si esta a un año luz y su
> intensidad disminuye como r^-2
> De igual forma, si es un haz laser o similar calcula la probabilidad que
> caiga sobre algun radiotelescopio....
> 
> 

pues he estado a punto de calcularlo, pero bueno, como no tengo mucho
tiempo, puedes pasarte por aquí, por ejemplo:
http://www.seti-inst.edu/science/a-message.html
donde se cuenta lo del mensaje que se mando en 1974 en direccion a m13,
extraigo un parrafo:

"The broadcast was particularly powerful because it used Arecibo's
megawatt transmitter attached to its 305 meter antenna. The latter
concentrates the transmitter energy by beaming it into a very small
patch of sky. The emission was equivalent to a 20 trillion watt
omnidirectional broadcast, and would be detectable by a SETI experiment
just about anywhere in the galaxy, assuming a receiving antenna similar
in size to Arecibo's."

Si no es suficiente para despejar dudas, pues se busca un articulito con
todas las ecuaciones y listo.

Saludos,

Enrique Reyes