Re: [escepticos] RE: naturaleza del humor

[Puma <celeste@...>]

=?iso-8859-1?Q?H=E9ctor?= Walter Navarro escribió:
> 
> Puma (Ángel Vázquez) ha escrito:
> 
> > Es un hecho no una idea.La historia de la vida no empieza en seres mas
> > complejos
> > y termina en los menos complejos, es al reves. Igual que en la materia
> > inanimada :
> > no se empezo en los elementos mas pesados como el uranio y se termino en
> > el hidrogeno.
> > No se espera que de las aves actuales se evolucione a dinosaurios, no
> > hay marcha atras.
> 
> Justamente el ejemplo de las ballenas que habéis citado es un ejemplo
> de marcha atrás en cierto sentido.

[AV]
Estabamos hablando de marcha atras en la complejidad, mas
especificamente,
en mi caso de mayor informacion acumulada a nivel genetico.
No de marcha atras en el habitat.

> Siendo que la vida e incluso los animales vertebrados tuvieron origen
> en los mares, el hecho de que las ballenas hayan retornado allí es una
> muestra de "marcha atrás". Lógicamente en cierto sentido, y en un
> plano distinto. Pero no sería raro que las ballenas pudieran evolucionar
> nuevamente hacia una vida terrestre, como por ejemplo las morsas,
> lobos de mar, elefantes marinos, que en cualquier momento pueden
> volver a transformarse en animales terrestres, habiendo protagonizado
> en su árbol evolutivo varias idas y vueltas entre ambos ambientes.
>                                     H. W. Navarro
> ¡Pero seguís asimilando el pezón en el hombre con el ombligo!
> Nada que ver.
> El ombligo es una cicatriz. No tiene por qué desaparecer. No
> es algo que está al pedo, es el residuo de algo que cumplió una
> función muy importante. Es como la grasa que sustituye al
> timo en los animales ya desarrollados. No podemos decir que
> sea algo inútil.
> A ver, ustedes que son tan sabios: ¿Para qué sirven las cejas,
> que parecen estar tan al pedo que hubo un tiempo que las mujeres se
> las depilaban totalmente?. ¿Qué papel cumplieron en la evolución
> y porqué subsisten cuando el rostro quedó lampiño a partir del
> mono?

[AV]
Si te respondiera, admitiria implicitamente que soy sabio, por lo
tanto me veo en la imposibilidad de responderte :-))))))

Saludos

Angel Vazquez