Re: [escepticos] RE: [escepticos] Pilas eléctricas

[Héctor Walter Navarro <hwnavarro@...>]

Xan Caínzos ha escrito:
> Lo malo es que esos attachments "justifican" los
> mensajes pasados de
> rosca de otros ¿colisteros? Veanse los 22K de anectotas PURAMENTE
> personales de un suscrito a la lista y que llegaron poco antes de tu
> contestacion.
Es evidente que no has leído ninguna de las historias, porque
si lo hubieras hecho habrías visto que ninguna de ellas es
una anécdota personal. Por el contrario son todos "cuentos
populares" o "foaf tales" que es uno de los temas "on topic"
de los escépticos de todo el mundo. Hasta algunas de estas
historias se construyen sobre creencias pseudocientíficas,
como la que pretende que la catalepsia es un síntoma
epiléptico y no neurótico, como es realmente. Así
como
que nunca un enfermo cataléptico puede ser confundido
con un muerto.
Es real también que con el cuento del robo de órganos
los
que en mi ciudad lucran con el riñón artificial han tratado
de
desanimar los transplantes, y lo han conseguido en gran
medida.
Denunciando esa situación hemos estado trabajando con un
cirujano especialista en trasplantes renales, que veía amargado
que el PAMI (la obra social estatal de los jubilados), que es
la mayor organización sanitaria de la Argentina, derivaba a
los enfermos renales a las máquinas de diálisis en lugar
de
propender al trasplante, que es lo que realmente soluciona
el problema.
En ese negocio están involucrados cerca de U$A 6.000.000
anuales solamente en la provincia de Santa Fe.
    Hemos detectado que las historias de que desaparecen
niños que luego reaparecen con una cicatriz que evidencia
que le sacaron un riñón han partido de círculos
allegados a
los grupos interesados en que no se realicen trasplantes y
tienen la finalidad de demonizar tal práctica.
    Es tanto el dinero envuelto que uno de los médicos
que
participó con nosotros en la investigación, el Dr. Carlos
Yerlo, (Teléfono nº 4488468 de Rosario), un gran
nefrocirujano, fue suspendido como prestador de PAMI
durante un tiempo en represalia.
Fue el Dr. Yerlo el que nos hizo ver la relación entre la
propagación de las historias de los secuestrados para
sacarles los órganos con la mafia del PAMI. Más detalles
le pueden pedir al mismo por teléfono, que es un tipo
combativo y de agallas.
    En la dirección del PAMI está la secta
CAFH
(Caballeros Americanos del Fuego Hermes Trimegisto)
El que puso al frente del PAMI a los miembros de esa
secta fue López Rega (llamado popularmente como "el
brujo") cuando era Ministro de Bienestar Social en el
último gobierno de Perón y su esposa Isabelita.
    López Rega era un miembro relevante de la
Iglesia
Católica Apostólica Liberal (la secta que depende de
la Teosofía). También puso a gente de su secta al frente
del Banco Central, como Pedro Pou.
    Esa secta tiene un enorme poder. Propaga la creencia
de que es necesario estar "completo" para cuando nos
corresponda entrar en una nueva reencarnación, y por
lo tanto recomienda a la gente no donar órganos.
Pueden ver algo sobre la secta CAFH en nuestra web
http://www.geocities.com/RainForest/Andes/3129/
Hemos tenido fuertes enfrentamientos con esta secta
por televisión y en la prensa. En este momento
estamos en tratativas con un periódico que nos
financie un viaje a una ciudad de la provincia de
Córdoba, en la que esa secta se ha apoderado de
las principales instituciones.
Nos han llamado para hacer una conferencia que
apunta a ser muy meneada, ya que, desgraciadamente,
somos considerados en la Argentina como el ppal.
oponente que tiene CAFH
> Visto como esta el panorama, propongo que el tamaño
> maximo de los
> mensajes sea de 10K. La ventaja esta en que eso lo hace
> automaticamente el majordomo y , asi el resto nos ahorramos el coñazo
> y el moderador no interviene para nada.
> Para conocimiento del resto de la lista (antiguamente corrala), he
> devuelto integramente su mensaje EN PRIVADO (no veo ninguna razon
> para castigar dos veces al resto de colisteros) el mensaje del
> antedicho. Lo seguire haciendo, con el o con otros cuando el personal
> se ponga pesado Y personalista.
Yo no tuve ánimo de perjudicar a nadie cuando
mandé esa recopilación de cuentos magufos.
Todo lo contrario, creo que es un tema totalmente
on topic, como dije.
En cambio es evidente que tú sí quieres perjudicarme
mandándome una comunicación que yo ya tenía.
No soy de los que va a correr a quejarse a su mamita
pero el moderador debe tener sus ojos puestos en
estas cosas y sé que aunque sea amigo de una de
las partes sabrá mantener su neutralidad.
Respecto al tope de 10 K que propones me opongo
totalmente. Muchas de las contribuciones del Dr.JLT
han tenido más de 10 K y algunas de más de 20 K.
Y si hubiera existido ese tope nos habríamos perdido
la palabra de este genial humanista en uno de los
temas más importantes que tenemos los escépticos,
las pseudomedicinas.
En cambio opino que tú, Xan, debieras poner un corte
voluntario a los mensajes intrascendentes como los que
sueles frecuentar, por ejemplo los siete (15 K en total)
que has enviado hoy sábado hasta el mediodía, del tipo
del que transcribo seguidamente y que abarca 2 K

Héctor Walter Navarro dixit:
>  [SUPRIMO TODO]

Por mi como si te la machacas.
     Saludos

------------------------
Mail Adress: Xan Cainzos
              Dpto. Analise Matematica - Facultade de Matematicas
              Universidade de Santiago de Compostela
              Santiago de Compostela
              SPAIN

A veces has demostrado cierta chispa (coplas que
has transcripto) y que me gustaría que se concretara
alguna vez en un aporte que sirviera para algo más
que para sonreír. Piensa que gran parte del tiempo
que el servidor destina a cada mensaje pasa por la
identificación, destinos y demás cuestiones formales
y entonces te darías cuenta qué enorme cantidad de
de tiempo y espacio útil estás desperdiciando..
Tal vez, Xan, tengas la equivocada creencia de que
hay mucha gente que no sabe qué opinión tomar en
las polémicas planteadas en la lista, y que necesitan
para alinearse saber a cuál apoyas tú y entonces
envías un mensaje donde solamente dices a quién
respaldas y a quién rechazas. Yo, por lo menos,
no necesito saber de qué lado de la calle estás tú
para decidirme por el lado del sol o de la sombra.
                                       
Héctor
PS: Es tan previsible tu respuesta que quisiera
por una vez equivocarme.