[escepticos] Re: noticias cosmologicas e Imperiales

["Pedro Luis Gomez Barrondo" <gargantua@...>]

----- Mensaje original -----
De: Ricardo Stebanov <ricardo en adea.freeserve.co.uk>
Para: <escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es>
Enviado: viernes, 28 de abril de 2000 01:40
Asunto: Re: [escepticos] Re: noticias cosmologicas e Imperiales


> Borja  ha scritto:
> Ricardo Stebanov wrote:
> >> Ricardo:
> > Primero que el Dios Americano  a veces no es "tan preciso"  (Sr
Borja leyo
> > lo que el Sr Victor escribio?)
> > Segundo;  por que tanto panico a discutir la realidad mundial
(politica
> > digamos, aunque odio esa mala palabra), deduzco que quimica si,
pero
> > escepticismo hacia nuestros (o mis) amos politicos no? Por que?
>
> No sabía si tomármelo a broma o no. He optado por no hacerlo y
> veo que no me he equivocado. Qué demonios tiene que ver un
> descubrimiento
> científico con el "dios americano"?
>
> Ricardo;
>
> sr Borja  a esta altura ya la gente habra perdido el hilo, y el "cut
&
> paste" puede que sea manipulativo.
> Para quien no haya seguido lo sucedio en Kosovo  (yo respete
discusiones de
> neveras y duelos quimicos, sepan respetar mi esceptisimo a los USA,
o ( y
> esto lo digo con mucho respeto)  de lo contrario cambien el nombre
del grupo
> y llamenlo "Cientificos exactos"  y yo juro que no van a ver ni mi
nariz ni
> la de los ajenos a la alquimia.
> Termino el punto. Este fin de semana estuve reunido con  estudiosos
de la
> politica mundial de diversas ideologias y todos coincidieron  (a mi
me
> cuesta creerlo, pero tal vez sea cierto) que la CIA o las
autoridades de la
> fuerza aerea yanqui suministraron mapas de Belgrado  (para ser
bombardeada,
> supongo sabran) que no eran actualizados. O sea eran de anios
anteriores. Se
> argumenta que esa fue la razon por la que los bombarderos
estadounidenses
> erraron muchos objetivos  (entre ellos la embajada de China, que
parece no
> figuraba en los mapas)
> Vuelvo a Victor que se quejaba de mapas "no tan precisos".
>
> Victor Ruiz  escribio:
>  A mí lo que en realidad me gustaría saber con exactitud si es el
> "mapa más preciso" o con precisión "lo más preciso que hemos hecho
en
> EEUU".
>
> Moraleja: a veces hasta  lo hecho en USA  no es "preciso"  (que paso
con la
> sonda espacial perdida?)
> Siento haber tenido que explicar mi inicial email son este a-b-c.
El mundo
> no esta hecho solo de cientificos de laboratorio, ocurren otros
hechos,
> relacionados con la amplia gama de escepticismos, pero que no
siempre van de
> la mano con los temas que solo interesan a matematicos y quimicos,
que estoy
> descubriendo, aca no interesan en absoluto.
>
> Saludos
> Ricardo
>
    ¡Hummmm!
    No sé pero me parece vislumbrar demasiados prejuicios en alguien
que dice ser tan escéptico ante todo.
    De todos modos, hasta es posible que esta percepción mía sea a su
vez un prejuicio por lo que aconsejo no sea tenida demasiado en
cuenta.
    Me gustaría no obstante hacer una pregunta. ¿Alguien ha dicho
alguna vez en esta lista que no se pueda ser escéptico ante las
diferentes ideologías políticas, éticas, morales o religiosas? ¿De
donde saca entonces nuestro amigo Ricardo su errónea percepción?
    Sr. Stebanov (por cierto, que el tratamiento de Sr. siempre debe
anteceder al apellido de la persona a la que va dirigido y no al
nombre, en cuyo caso debe usarse el de Don) en esta lista se puede y
se debe discutir de todo y sobre todo pero siempre y cuando las
afirmaciones se apoyen o fundamenten en argumentos sólidos y no en
meros artificios literarios o en creencias personales indemostrables.
Conste de paso que dicha limitación no es que venga impuesta sino que
más bien debiera ser una autolimitación ética del propio discurso
basada en el respeto a la capacidad intelectual del resto de los
corraleros y al principio de no hacerle perder a nadie el tiempo.
Quizás sea este aspecto no explicado el que le haya hecho a usted
malinterpretar la finalidad y temática de la lista.
    Bueno y ya que estamos en ello ¿en que fundamenta su aseveración
de que exista en la lista pánico a discutir la realidad política,
máxime cuando que recientemente se ha dado dicha discusión? ¿De donde
ha sacado usted tan Peregrina idea? Esos estudiosos de la actualidad
política de diversas ideologías a los que hace referencia en su
mensaje ¿en que fundamentaron su aseveración de que la CIA facilitó
planos aéreos (supongo) de Belgrado que no estaban actualizados?
¿Considera usted que los USA no son actualmente el país de la tierra
(de los de otros KGB-planetas hablaremos en otra ocasión) más
capacitado para realizar los planos cosmológicos más precisos?

Saludos escépticos desde Bilbao.-((;.¬D))))
P.Data: A la espera de su contestación se despide de usted con todos
los apellidos y con su habitual...
Copyright © La Corrala 1998-2000 Gargantua-Pedro Luis Gomez Barrondo.
All rights reserved
Su atento servidor.