[escepticos] Un test para Eloy

[Juana Mª Ojeda <juanamov@...>]

Querido Eloy:
Permíteme que abuse de tu paciencia y te robe un poco más de tiempo.
De tu respuesta a mi mensaje "Una lanza por Marcela", deduzco que mi idea de
lo racional no coincide con la tuya. Creo que este concepto es fundamental
en una lista donde se supone que defendemos el pensamiento racional. También
creo que los malentendidos sobre significados son causantes de conflicto,
especialmente en este medio donde sólo disponemos de palabras escritas para
comunicarnos.
Así que se me ha ocurrido pedirte el favor de que contestes a cuatro
preguntas, para hacerme yo una idea más clara de lo que entiendes por
racional e irracional.
Ojo, lo que pido que me digas es qué actitud o conducta consideras más
racional, no qué es lo que tú harías en esos casos. También puede que
quieras proponer una tercera acción (te agradecería entonces que nos la
explicaras) Allá van:

1. Un muchacho llamado Adam va en su coche y de pronto recibe un refilonazo
de otro conductor que está cambiando de carril. Se bajan ambos de sus autos
y se ponen a discutir a ver quién ha tenido la culpa. El contrincante tiene
mal genio, se exalta, y le suelta un cate a Adam. ¿Qué te parecería más
racional que hiciera Adam?:
a) Devolver el puñetazo, como defensa propia.
b) Pensar alguna otra cosa para solucionar la discusión.

2. Un muchacho llamado Ben acude a un convite con un grupo de personas. Les
toca una mesa, a modo de bufé, donde las viandas no son tan abundantes como
"para hartarse" de comer. ¿Que sería más racional que hiciera Ben?
a) Calcular a ver si habrá bastante para todos.
b) Apresurarse a comer lo que le gusta, no sea que se acabe pronto.

3. Un ejecutivo llamado Carl va a un congreso en otra ciudad. Se aloja en un
hotel, en una habitación para él solo. En el bar del hotel se le insinúa una
mujer joven y guapa (que no es una prostituta, ¿vale?) ¿Qué sería más
racional?:
a) Que Carl se acueste con ella: hay que aprovechar las buenas
oportunidades.
b) Que Carl se detenga a pensar las posibles implicaciones, por ejemplo
emocionales, para él y para ella.

4. Un muchacho llamado Dave va por una calle solitaria y ve a pocos metros a
dos grandullones molestando a una mujer. Lo más racional que podría hacer
Dave es:
a) Meterse en medio, para defenderla.
b) Tomar las de Villadiego, para preservar su integridad física.

Si decides contestarlas, te agradezco mucho tu interés.

Antes de despedirme, quisiera aclararte que yo te aprecio,  y comprendo tu
postura durante la discusión de BH. Rompí una lanza por Marcela porque fue
ella la expulsada, pero si lo hubieras sido tú, igualmente la habría roto
por tí (tengo una lanza preparada para cada colistero, en el buen sentido).
No me gusta que expulsen a mis amigos. Tampoco que se peleen. Como puedes
ver al final de mi "crónica", no me gustan los remedios quirúrgicos, tal vez
sea por mi formación de internista. Lo que quiero es que estemos todos
reunidos aquí, en la Corrala, en buena paz y concordia, compartiendo ideas,
experiencias, chistes,...

No es cierto que yo te considere "el malo de la película", sólo te veo como
uno de los contendientes, igual de respetable que los demás. En efecto, creo
que tu manía persecutoria tenía base, debido a los numerosos mensajes
personales, y que la paranoia de Marcela es más profunda y más grave. De
hecho, aunque en el mensaje yo protestaba por su expulsión, me parece que
también recibía lo suyo ¿eh?  Lo que me parecería terrible es que después de
todo tuviera razón, como le ha parecido a Breixo, que se ha autoexpulsado en
solidaridad y me ha dejado hecha polvo.

¡Y ahora, tú!  No, no me quedo más tranquila si te vas. Me quedo peor,
porque yo lo que no quiero es que se vaya nadie. Vuelve, hombre, por favor.

Hasta pronto.
Juana