Re: [escepticos] Un test para Eloy

["eddy mogollon" <eddymogollon@...>]

verga  ustedes  si hablan  huevonadas ,
ni que fuera marcela  una  reina
----- Original Message -----
From: "Jaime Rudas" <jrudas en tutopia.com>
To: <escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es>
Cc: <eloyang en teleline.es>
Sent: Friday, March 23, 2001 11:57 PM
Subject: RE: [escepticos] Un test para Eloy


> Hola, Eloy:
>
> > Sinceramente, me importa poco.
>
> Sí, eso se nota.
>
> > Dada tu evidente parcialidad permíteme que evite contestar.
> > Creo que a la mayor parte de las preguntas ya he dado cumplida respuesta
> en los
> > años que llevo por aquí y no tengo ganas de responder haciendo
> chascarrillos.
> > No tengo por qué someterme a ningún tipo de examen, creo que esto es
algo
> > evidente.
>
> Sí, tienes toda la razón, es tremendamente evidente.
>
> > Sin embargo voy a responder.
>
> ¿¿??
>
> > PD: respondo a este mensaje puesto que se ha enviado copia a mi correo
> > personal. Por lo demás sigo en mi expulsión voluntaria.
>
> Respondo a este mensaje porque lo has enviado a la lista. Por lo demás,
> puedes seguir rasgándote las vestiduras.
>
> >
> > Te recuerdo que, básicamente, la expulsión de Marcela no ha sido por sus
> ideas
> > sino por sus insultos (graves por otra parte; y no es la primera vez).
> >
>
> Si eso fue así, me gustaría saber cuales fueron esos graves insultos.
Según
> dices, Marcela te acusó de ciberterrorista, etarra, nazi y otras lindezas
> más. Yo, por mi parte, no vi nada de eso. Los pocos insultos que encontré
> fueron:
>
> > > Tal vez a ti te quede algo por aprender, piensalo.
> > > Saludos imberbe.
> > > Marcela
>
> Y también:
>
> > Lo siento nena. Si no te gusta como huelo tápate la nariz.
> > Yo paso. Marcela me estás comparando con etarras, con los del gal y
> > similares. Nen a, te estás pasando 20 pueblos, ¿vale?.
>
> Pues no. Marcela no te estaba comparando con nadie. Lo que Marcela dijo es
> que el siguiente argumento:
>
> > > > > > en ciertas situaciones, la irracionalidad, incluso a costa de
> > > > > > muchas cosas es
> > > > > > necesaria por el bien común.
>
> es un argumento que utilizan tanto los de ETA como los de gal. Que tú
> también lo uses es problema tuyo no de Marcela. ¿Que te parece un insulto?
> Pues entonces ¡cambia de argumento! porque el argumento sigue siendo
> cavernario así lo haya proferido el buenazo de Eloy.
>
> Así, pues, Marcela no te ha acusado de nada. En cambio tú si has acusado a
> unos de nazis y a otros de cobardes. ¿Evidencias? ¡Fácil! los unos
cerraron
> la lista y los otros no se quedaron a luchar. ¿Que hay suficiente
evidencia
> para demostrar que en la lista BH hay nazis? Sí, es muy posible; pero
> entonces ¿por qué la única evidencia que se te ocurrió presentar fue
> precisamente la evidencia que no lo era? En cuanto al argumento de los
> cobardes creo recordar que era uno de los preferidos de Stalin: ¡un millón
y
> medio de fusilados por cobardes! ¿Te parece un insulto? ¡pues cambia de
> argumentos!
>
> Mando una copia a tu buzón porque no sé si sigues leyendo la lista.
>
>
> Saludos,
>
> Jaime Rudas
> Bogotá
> ----- Mensaje original -----
> De: "Eloy Anguiano" <eloyang en teleline.es>
> Para: <escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es>
> Enviado: Viernes, 23 de Marzo del 2001 06:08 p.m.
> Asunto: Re: [escepticos] Un test para Eloy
>
>
> > Juana Mª Ojeda escribió:
> >
> > > Querido Eloy:
> > > Permíteme que abuse de tu paciencia y te robe un poco más de tiempo.
> > > De tu respuesta a mi mensaje "Una lanza por Marcela", deduzco que mi
> idea de
> > > lo racional no coincide con la tuya.
> >
> > Sinceramente, me importa poco. Es más, no veo que este test se lo envíes
> > también a Marcela.
> > Dada tu evidente parcialidad permíteme que evite contestar.
> > Creo que a la mayor parte de las preguntas ya he dado cumplida respuesta
> en los
> > años que llevo por aquí y no tengo ganas de responder haciendo
> chascarrillos.
> > No tengo por qué someterme a ningún tipo de examen, creo que esto es
algo
> > evidente.
> > Sin embargo voy a responder.
> >
> > Eloy
> >
> > PD: respondo a este mensaje puesto que se ha enviado copia a mi correo
> > personal. Por lo demás sigo en mi expulsión voluntaria.
> >
> > > 1. Un muchacho llamado Adam va en su coche y de pronto recibe un
> refilonazo
> > > de otro conductor que está cambiando de carril. Se bajan ambos de sus
> autos
> > > y se ponen a discutir a ver quién ha tenido la culpa. El contrincante
> tiene
> > > mal genio, se exalta, y le suelta un cate a Adam. ¿Qué te parecería
más
> > > racional que hiciera Adam?:
> > > a) Devolver el puñetazo, como defensa propia.
> > > b) Pensar alguna otra cosa para solucionar la discusión.
> >
> > Ni a ni b, le meto un paquete de aquí te espero por agresión pasando
> > previamente por el hospital para que certifiquen la agresión y cogiendo
> todos
> > los nombres de testigos que pueda.
> >
> > > 2. Un muchacho llamado Ben acude a un convite con un grupo de
personas.
> Les
> > > toca una mesa, a modo de bufé, donde las viandas no son tan abundantes
> como
> > > "para hartarse" de comer. ¿Que sería más racional que hiciera Ben?
> > > a) Calcular a ver si habrá bastante para todos.
> > > b) Apresurarse a comer lo que le gusta, no sea que se acabe pronto.
> >
> > Ni a ni b. Si tiene hambre coger a un ritmo normal hasta que se acabe y
si
> no
> > tiene hambre pues comer menos o no comer.
> >
> >
> > > 3. Un ejecutivo llamado Carl va a un congreso en otra ciudad. Se aloja
> en un
> > > hotel, en una habitación para él solo. En el bar del hotel se le
insinúa
> una
> > > mujer joven y guapa (que no es una prostituta, ¿vale?) ¿Qué sería más
> > > racional?:
> > > a) Que Carl se acueste con ella: hay que aprovechar las buenas
> > > oportunidades.
> > > b) Que Carl se detenga a pensar las posibles implicaciones, por
ejemplo
> > > emocionales, para él y para ella.
> >
> > Ni a ni b. Si no se observan problemas mentales por parte de ella,
depende
> > exclusivamente de la escala de valores de Carl puesto que es,
> evidentemente,
> > una relación consentida.
> >
> > > 4. Un muchacho llamado Dave va por una calle solitaria y ve a pocos
> metros a
> > > dos grandullones molestando a una mujer. Lo más racional que podría
> hacer
> > > Dave es:
> > > a) Meterse en medio, para defenderla.
> > > b) Tomar las de Villadiego, para preservar su integridad física.
> >
> > De nuevo ni a ni b. Si los dos grandullones le van a dejar baldado y
> además los
> > va a cabrear más con lo que la mujer saldría malparada pues tomar las de
> > Villadiego. Si es Bruce Lee, pues meterse en medio y en caso necesario
> > soltarles un par de sopapos.
> >
> >
> >
> > > ¡Y ahora, tú!  No, no me quedo más tranquila si te vas. Me quedo peor,
> > > porque yo lo que no quiero es que se vaya nadie. Vuelve, hombre, por
> favor.
> >
> > Volveré, sólo es una autoexpulsión temporal.
> >
> > Te recuerdo que, básicamente, la expulsión de Marcela no ha sido por sus
> ideas
> > sino por sus insultos (graves por otra parte; y no es la primera vez).
> >
> >
> >
>