[escepticos] Re: EL TEMA

["cibernesto" <cibernesto@...>]

[Kepler]> Me has pillado !!. He pronunciado la palabra prohibida ;-)) (no
tenía otra a
> mano... ¿Que tal "mente"? podía  haber puesto alma, conciencia... yo que
sé)

[Ernesto]
No, la palabra era lo de menos. Lo importante era la argumentación.
Espíritu, mente, alma, pifrastio, da igual... si está "por encima del
sistema" y lo determina desde fuera, entonces estamos hablando de algo
sobrenatural.

[K]> Ernesto, fijate que lo he puesto muy vago y en condicional. Lo que
quería
> expresar con eso es que a mi modo de ver no existe, de momento, una
> explicación "natural" o desde el punto de vista *exclusivamente*
científico
> (no existencialista) de la existencia de la libertad.

[E] Bueno, por repetirlo por tercera vez: no puede existir *si* te empecinas
en sostener una concepción sobrenatural de la libertad. Si la libertad de la
que hablas es algo que está por encima de la naturaleza, lógicamente no
podrás econtrar una explicación natural.
No sé si lo pillas ya ;o) ¡Hay otras concepciones de "libertad"! (por
cierto, lo mismo tuve que decirte cuando hablabas del materialismo, y no fui
el único).

[K] ...si (la
> libertad) existe, por definicion no será/sería sobrenatural.

[E] ¿Por definición?

[K] Yo lo que sigo
> teniendo es una gran curiosidad por el fenómeno sobre un sustrato de duda.
> Aunque claro.. me encantaría que alguien me explicara, fuera de creencias,
> como es que lo tiene tan claro (que existe la libertad) ¿Tu te animas? ;-)

[E] Yo tengo muy claro que la libertad de la que hablas tú no existe ;o)

____________
Cibernesto

Homo webensis, la web para homínidos con sentido crítico y del humor
http://come.to/webensis