[AV] Muchas cosas. "En dichas colisiones , el resultado es parcialmente debido al azar" Todos los electrones que entran en una colision interactuan y no creo que nadie pueda decir que eso va a influir en el angulo de la colision, etc.. No se dijo por aqui que la mecanica clasica no fue eliminada por la Teoria de la Relatividad, ni por la cuantica, sino que tiene validez en su nivel de materia y velocidad? En base a que hechos, experiencias y pruebas se dice que los fenomenos cuanticos tienen algun efecto en la bola de la ruleta? No estamos haciendo filosofia a partir de la mecanica cuantica? Tu mezclas las cosas , no yo. No hay impedimento teorico para predecir la trayectoria de la bola solo "humanas".
[AV] Sigo afirmandolo, los fenomenos cuanticos no influyen para nada en la trayectoria.
Pues lo que yoCon un deltaS muy grande.
te decía es que segun la física, ese proceso particular es esencialmente azaroso.
[AV] "Esencialmente azaroso" ? Te has parado a pensar que significa?
No crees que es una osadia intelectual? Deducir que la "esencia de la materia " es azarosa solo porque a nivel de particulas atomicas se producen sucesos que no podemos explicar de forma inteligible?
Yo no me animaria a decir que la "esencia" de la materia es no-azarosa solo porque a nivel macroscopico no lo es.
Es posible que a nivel cuantico se rompa la velocidad de la luz, por lo tanto una particula este viajando al pasado, contraviniendo la "flecha del tiempo" ( apoyada en la flecha termodinamica) : Te pareceria licito que extrapolemos ese suceso cuantico y lo transformemos en "esencia del universo"??
[AV] Es un estado caotico, no tiene nada que ver con el azar