Re: [escepticos] Era teletransportacion- Podria ser diferencias cualitativas

[Eloy Anguiano Rey <eloyang@...>]

El dom, 09-06-2002 a las 22:49, Puma escribió:

> Hace tropecientos mensajes que quedo claro que las diferencias 
> cualitativas son cuantificables. Decir que el tamaño del nucleo = cero,
> no se que utilidad puede tener.

La de clasificar, ¿t parece poco?

 

> >Es más, es necesario cuantificarlo para después encontrar las
> >cualidades.
> 
> [AV]
> No hay objecion. En el caso del nucleo : esta o no esta.

Estar, estar, "estar" no es un concepto realmente científico. Una vez
definido el objeto, definida la medida y realizada ésta, la medición da
como resultado 0 que es una medida como otra cualquiera.

El problema que tienes es la confusión del lenguaje normal con el
lenguaje científico.

En sentido estricto habría que decir que todas las células poseen la
propiedad "núcleo". Si se mide la propiedad "tamaño del núcleo", se
obtienen una serie de datos que son separables en dos clases claramente
diferenciadas: "células con núcleo de tamaño 0" y "células con núcleo de
tamaño mayor que 0" siendo ambas clases completamente separables.

Ahora podemos utilizar lenguaje vulgar y decir células con núcleo de
tamaño 0 significa que no tienen núcleo y las que lo tienen mayor que 0
que sí tienen núcleo. Pues vale, pero eso no es lenguaje científico. Ya
sé que el éste es engorroso y pesado pero tiene la ventaja de ser un
lenguaje preciso y mínimo que evita las vaguedades y malentendidos.