[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re[6]: [escepticos] Buenas, una cuestioncilla
Hello Goyo,
Wednesday, July 24, 2002, 12:24:32 PM, you wrote:
[..]
G> Persona es lo que la sociedad dice que es una persona y en la medida que lo
G> dice, y eso no depende sólo de las características objetivas del candidato.
G> Su valor es el que la sociedad le atribuye, no un valor intrínseco. No sé
G> cómo será con "el torico", pero el feto alojado en la tripa de una vecina o
G> incluso un santerique de la iglesia del pueblo pueden tener más valor que un
G> forastero vagabundo.
>> claro que para ser correctos, quizas habria que hablar de persona fisica,
G> persona juridica,
>> persona tal y cual.. y yo las he mezclado de mala manera. Si se admite que
G> el feto pueda
>> poseer dinero, sera porque ya posee personalidad juridica. Aqui es donde
G> entra lo que dices
>> que son otra clase de personas. Asi que quizas podamos estar de acuerdo.
G> Yo hablo de un concepto social, no jurídico. Si el feto tiene dinero es
G> porque la pequeña sociedad que lo rodea lo considera suyo, aunque esté en
G> una cuenta de los padres. Y las clases de personas, lo mismo, no son las que
G> digas tú o las que diga yo sino las que defina la sociedad. No importa que
G> estemos de acuerdo o no, porque la valoración relevante es la del entorno
G> social de la supuesta persona.
[..]
G> Saludos
G> Goyo
Bien.
Es una opcion relativista. No es ambigua, no es absurda y no me parece floja.
Pero tiene todas las desventajas del relativismo:
los que ayer no eran personas, hoy lo son, con el mismo criterio.
Me gusta mas mi criterio, lo unico relativo de mi criterio es el haberlo elegido
como criterio. Una vez tomado es facil de aplicar, sin ambiguedades, y es estable,
no importa quien lo tome o cuando se tome. Yo ademas lo filtro por los ideales
humanistas, la creencia en unos valores absolutos del hombre que se pueden ver
representados en parte por los derechos humanos. Admito algo de irracionalidad en esto.
--
Best regards,
tei mailto:421621 en ingta.unizar.es
- References:
- [escepticos] Buenas, una cuestioncilla
- From: "Vicente Diaz" <vicente_diaz@...>
- Re: [escepticos] Buenas, una cuestioncilla
- From: "Goyo" <goyodiaz@...>
- Re: [escepticos] Buenas, una cuestioncilla
- From: "J.S." <j.susaeta@...>
- Re[2]: [escepticos] Buenas, una cuestioncilla
- Re[3]: [escepticos] Buenas, una cuestioncilla
- Re[3]: [escepticos] Buenas, una cuestioncilla
- From: breixo <breixo@...>
- Re[4]: [escepticos] Buenas, una cuestioncilla
- Re[4]: [escepticos] Buenas, una cuestioncilla
- From: "Goyo" <goyodiaz@...>
- Re[5]: [escepticos] Buenas, una cuestioncilla
- Re[5]: [escepticos] Buenas, una cuestioncilla
- From: "Goyo" <goyodiaz@...>