Re: [escepticos] Re: citas

[Enrique Reyes <conen@...>]

Hola,

mimartin wrote:
> 
> Eloy Anguiano Rey writes:
> 
> (...)>
> >
> > Siguen siendo intrpretaciones tan válidas como las de la existencia de
> > elefantes rosas a topos verdes que vuelan dándole vueltas al rabo.
> > Eso sí, rodeadas de un halo de misticismo.
> 
> 
> Misticismo, en el sentido propio de la palabra, ninguno. Nadie pretende aqui
> recibir infusiones o efusiones de divina comunicacion o "gozosa intimidad
> con Dios". Son elucubraciones sin valor para ti, cosa perfectamente
> comprensible, pero en mi caso son fruto de muchas horas de lectura y de
> cuidadosa consideracion

Gran esfuerzo que no ha producido ni un sólo átomo de prueba a favor de
tal opinión. Mantener la opinión en esas circunstancias es puro
misticismo, obviamente. Y por otra parte, lo que un escéptico está
dispuesto a aceptar ha de tener aunque sea sólo una prueba a favor, como
mínimo. Por eso la creencia por fe es inaceptable. Por mucha lectura o
consideraciones relacionadas q se aporten, si éstas no contienen o
producen prueba o evidencia.

Saludos,

Enrique Reyes

-- 
---------
Deseo proponer a la favorable consideración del lector una doctrina que,
me temo, podrá parecer desatinadamente paradójica y subversiva. La
doctrina en cuestión es la siguiente: no es deseable creer una
proposición cuando no existe fundamento para suponer que sea cierta.

Bertrand Russell
---------