[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [escepticos] Aqui se tortura
El mié, 12-03-2003 a las 12:13, Vicente escribió:
>
> ----- Original Message -----
> From: "Eloy Anguiano Rey" <eloyang en teleline.es>
> To: <escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es>
>
>
>
> > En efecto, pero desde el punto de vista político es mucho más fuerte el
> > dar tu nombre y mojarte que el ir a una manifestación en la que, al fin
> > y al cabo, estás de forma anónima.
>
> Soy un poco más pesimista que tu en ese aspecto y los hechos me dan la razón:-(
> http://www.el-mundo.es/1999/11/12/espana/
> "El Congreso rechaza la iniciativa popular para reducir la jornada laboral a 35 horas (Fuente, El Mundo, 12/11/99)
Que la tengan más en cuenta no significa que la acepten.
> El Pleno del Congreso rechazó, por 161 frente a 145 votos, la posibilidad de discutir la reducción de la jornada laboral a 35 horas semanales, sin disminución de salario.
¿Y? Sólo se la toman más en serio pero en este caso no es tan claro.
¿Qué trabajador va a firmar para una jornada laboral mayor?: ninguno.
¿Qué trabajador va a firmar para una jornada laboral menor?: todos.
Evidentemente el gobierno tiene muchas otras cosas que valorar.
Si no te gusta lo que han hecho vota a los que votaron en el otro lado a
ver qué hacen.
> La proposición era consecuencia de una Iniciativa Legislativa Popular avalada por 700.000 firmas de ciudadanos, recogidas durante seis meses por grupos sociales, sindicatos y asociaciones y promovida por Izquierda Unida."
>
>
>
>
>
> > Pues funda otro partido.
> > >
> - Me pongo a ello :-))) De todas formas, si cada persona que no está de acuerdo en como funciona un partido tiene que montar uno, acabariamos siendo "un hombre, un partido" :-)
>
>
> > Un buen candidato habría aguantado todos los embites. Es una cuestión de
> > selección natural.
>
> - Que sea o no sea un buen candidato no cambia nada. El partido no aceptó el veredicto democrático de las urnas, y eso me parece gravísimo. Si creen que la ejecutiva y las bases no están en la misma sintonia, lo honrado es que se convoquen nuevas elecciones a la ejecutiva.
¿Eh?. No hombre, algunas personas no lo aceptaron y utilizaron los
recursos de los que disponían, recursos legales (y por tanto
democráticos). Si el lider no aguantó el lider cayó, sencillo.
> > Si no siguen sus estatutos es denunciable. ¿Estás seguro que no los
> > siguen?
>
> - El enlace pertenece a la pagina oficial del PSOE, concretamente a la sección "Funcionamiento interno". Si yo creo lo que dice la página oficial del PSOE y me afilio, entiendo que voy a tener derecho a votar a los candidatos ¿o no?.
> http://www.psoe.es/NuevasPoliticas-NuevosTiempos/NuestroPartido/FuncionamientoInterno/afiliados.htm
No te fíes de las páginas WEB. Lee los estatutos.
> "Participar en las Elecciones Primarias para elegir a los candidatos que encabezan las listas electorales, y en la elección del resto de la candidatura, que habrá de dirigir la política socialista desde las distintas instituciones municipales, autonómicas y nacionales. "
¿Qué pone en los estatutos? Esos son los que valen.
> Faltan poco más de 2 meses para las elecciones municipales. ¿Cuando se han votado las primarias para alcalde de Madrid?, por poner un ejemplo.
Repito, lee los estatutos. Las declaraciones de intenciones en páginas WEB no sirven absolutamente para nada.
A ver si nos enteramos que uno pone en una página WEB lo que le da la
real gana y que no tiene por qué ser realidad.