Entiendo que la objeción de conciencia por motivos religiosos sea muy
antipática atodo el universo anticlerical, pero la realidad es que la
objeción de conciencia está ampliamente recogida y no se hace referencia a
que se pueda negar a gente que como los miembros de la ICAR, le repugnen a
nadie, sea por malos o por asesinos genocidas:
El artículo 18 de la declaración Universal de Derechos Humanos.
Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de
religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de
creencia, así como la libertad de manifestar su religión o su creencia,
individual y colectivamente, tanto en público como en privado, por la
enseñanza, la práctica, el culto y la observancia.
-el Artículo 9 de la Convención Europea sobre Derechos Humanos, garantiza el
derecho a la libertad de pensamiento, conciencia y religión,
- la Resolución 337/67 y Recomendación 816/77 de la Asamblea Consultiva del
Consejo de Europa sobre el derecho a la objeción de conciencia,
-Sobre la objeción de conciencia , dice el Tribunal Constitucional
"No obstante, cabe señalar, por lo que se refiere al derecho a la objeción
de conciencia, que existe y puede ser ejercido con independencia de que se
haya dictado o no tal regulación. La objeción de conciencia forma parte del
contenido del derecho fundamental a la libertad ideológica y religiosa
reconocido en el art. 16.1 de la Constitución y, como ha indicado este
Tribunal en diversas ocasiones, la Constitución es directamente aplicable,
especialmente en materia de derechos fundamentales." (Sentencia de
11-04-1985, núm. 53/1985, fundamentos jurídicos: n. 13).
MA
----- Original Message -----
From: "pepet" <idd01hrp@xxxxxxxxxxxxxxx>
..................> >
El Vaticano llama a los empleados municipales a negarse a celebrar
matrimonios entre homosexuales
Les insta a acogerse a la objeción de conciencia y oponerse, incluso
si por ello pierden su puesto de trabajo - 'Ahora parece que cualquier
modelo de unión puede llegar a ser una familia, como si fuera un
club', afirma el cardenal colombiano Trujillo
PEPET........................................> Dado que el obispo que dice
esto lo hace en representación del Estado
Vaticano, puesto que dicho obispo no tiene nacionalidad española, ¿No se
podría considerar esto como una injerencia en asuntos internos de un
estado por parte de otro?
saludos pepet
ps: Si es que les están poniendo a güevos la denuncia de los acuerdos
iglesia-estado ¿tendrán arrestos los del PSOE para denunciarlos? Lo que
más me cabrea es que la respuesta es a lo "Hermano Lobo"
resaludos pepet