Re: [escepticos] la Iglesia, los preservativos, el SIDA y el 3er mundo

[Borja Marcos <BORJAMAR@xxxxxxxxxx>]

> - Efectivamente, en el tema del aborto la cuestión es más grave para el
> cristiano. En el tema de las bodas yo sí las celebraría "por imperativo
> legal", sin problema de conciencia. Ahora bien, si alguien quiere 
> negarse a
> celebrarlas, la autoridad le abrirá un expediente, o bien puede 
> tolerarlo si
> es una minoría y cualquier otro funcionario puede hacerlo sin pérdida 
> de la
> calidad del servicio. Todo lo razonable es razonable...

	Quiero decir... ¿qué pasa si un profesor se niega a explicar evolución 
a sus alumnos alegando objeción de conciencia? ¿Si personal sanitario 
testigo de jehová se niega a colaborar en una transfusión de sangre?

	Creo que hay límites más o menos marcados por el sentido común. 
Respecto a lo de dispensar antibióticos, me he inventado el ejemplo. 
Pero por ahí hay sectas/grupos que incluso insisten en evitar pisar 
hormigas por la calle. ¿Qué pasa si un miembro de uno de esos grupos es 
farmacéutico?

	En fin, simplemente trato de mostrar eso, que la objeción de 
conciencia me parece razonable en los casos en los que pueda ser 
relevante. Me parece ridícula en el caso de los 
matrimonios/casamientos, y me parece también ridícula (incluso desde el 
punto de vista de que, que yo sepa, nadie debe arrogarse la sagrada 
misión de evitar que otro "peque") la objeción de conciencia en el caso 
de la venta de condones en las farmacias.



	Borja.