Re: [escepticos] ] Re: La llama de Jerusalen

["Moreno" <magofreston@xxxxxxxxxxx>]

On Wed, 26 Oct 2005 13:51:40 +0200, "Adria Comos" <adriacomos@xxxxxxxxx>
said:
> Buenas...
> 
> Por lo que tengo entendido, la vida de Cristo está 'plagiada' de Mitra,
> un dios (romano?) 1000 años mas antiguo, que se encarnó y bajó a la

Aunque Mitra es un dios de origen persa, el mitraísmo efectivamente es
una religión romana.
En cuanto a las coincidencias con el cristianismo, he oído dos teorías:
-Una de ellas, como tú mencionas, afirma que el cristianismo se inspira
en el mitraísmo en aspectos cultuales, organizativos, mitológicos, etc.
Los partidarios de esta teoría alegan coincidencias como las que
mencionas más abajo, aparte de la coincidencia en una jerarquía
religiosa similar a la de los obispos (con su "mitra" :-D), que también
se reunían en una especie de sínodo, a cuya cabeza estaba el Pater
Patrum (pa-pa).
Los defensores de esta teoría explican esta copia descarada como una
estrategia para extender fácilmente el cristianismo entre una población
en la que el mitraísmo estaba fuertemente implantado, facilitando la
transición de una a otra gracias a la similitud de los cultos. Ésta
habría sido la intención de Constantino, que era mitraísta, cuando sentó
las bases de la ortodoxia cristiana en el concilio de Nicea.
-Otros, en cambio, opinan que la coincidencia entre ambas religiones se
explica por la influencia común de religiones orientales.
En cualquier caso, las similitudes entre ambas son innegables, y no
escaparon a la perspicacia de Agustín de Hipona que llegó a afirmar algo
así como que "el Diablo, con intención de confundir a los cristianos,
había extendido una doctrina similiar a la verdadera religión cristiana,
/adelantándose/ a ella".





> tierra.  Nació en una cueva (en vez de un belén) pero en similares
> circunstancias que el nacimiento de cristo (no me acuerdo, pero diría que
> hijo de virgen, con presencia de animales...), fué adorado por los
> pastores, tuvo una vida en la que realizó milagros; se celebraba un
> equivalente a la misa cristiana muy similar, fué perseguido por las
> autoridades, condenado, ejecutado... resucitó al tercer día... bla bla...
> (quizás alguien de la lista tenga más información).  Todo esto aparece en
> el libro "Mentiras fundamentales de la Iglesia Católica", que tenía pinta
> de ser serio (y no es un descubrimiento del autor, sino que hace
> referencia a otros libros...)
> 
> Por lo que pone ahí también, Cristo no se puede afirmar de una forma
> definitiva de que no existió porque no hay pruebas concluyentes al
> respecto, pero que su registro histórico, por escaso (evidentemente fuera
> de escritos cristianos) y por su forma, tiene todos los ingredientes de
> mitología...  Por ejemplo, historiadores detallistas de la época no hacen
> referencia ni a su existencia (ya no digo milagros).  Hay detalles que no
> cuadran, p.e, el rango de Poncio Pilatos (estoy hablando de memoria) no
> le permitía, en la sociedad romana, lanzar sentencias ejecutorias, o
> también tengo entendido que la costumbre de crucificar no coincide
> históricamente con la hipotética muerte de Jesus...
> 
> ...y aunque, en la lejanía histórica que nos evocan 2000 años, nos puede
> parecer 'fresco' un historiador que hable de hechos acaecidos ciento y
> pico de años atras sería como ahora hablar de lo que pasó en el 1800 y
> pico en una sociedad que me imagino que ni por asomo tiene el registro
> histórico que tenemos ahora (y aún así, ahora se nos cuelan "bolas" de
> hechos acaecidos no hace 100 años, sino meses :))
> 
> 
> 
>   ----- Original Message ----- 
>   From: gos deCarrer 
>   To: escepticos@xxxxxxxxxxxx 
>   Sent: Wednesday, October 26, 2005 12:15 PM
>   Subject: Re: [escepticos] ] Re: La llama de Jerusalen
> 
> 
>   Bueno, no se si realmente hay alguna prueba concluyente, pero creo
>   haber leido por ahi que Tacito y algun otro cronista poco sospechoso 
>   de hablaron de un jesus, originador del cristianismo, que fue ejecutado
>   en jerusalen en epoca de Tiberio.  Aunque habian pasado ya bastantes
>   años, ciento y pico creo, el tema aun estaba fresco y el cristianismo
>   se iba extendiendo. 
>   Igualmente tambien hay referencias a Juan Bautista.  
> 
>   Aunque estas referencias por supuesto no implican por supuesto que
>   hubieran resurrecciones o milagros, el hecho de que hubiera un profeta
>   que iniciara el cristianismo y que se lo cargaron los romanos me parece
>   creible.  Igual que Lutero inicio el protestantismo, etc. 
>   Supongo que nunca se podra demostrar al 100%, ni refutar, pero yo
>   encuentro logico que alguien iniciara la doctrina, se escribieran los
>   evangelios y se fuera mitificando y santificando el tema poco a poco,
>   desde el principio.  Por no hablar de lo que se han sacado de la manga
>   a partir del tercer siglo hasta ahora. 
> 
>   Saludos
> 
> 
>   On 10/26/05, Oldno7 (Guillermo Hernandez) <guillermo@xxxxxxxxxxxx>
>   wrote:
>     gos deCarrer wrote:
> 
>     >
>     >
>     >
>     > Supongo que tienes razon.   Aunque no estoy al tanto de lo de la
>     > sabana santa, podria ser autentica sin necesidad de milagros ni nada.
>     > Al fin y al cabo a jesus si lo cruzificaron los romanos, 
>     > historicamente, como a muchos otros.
>     >
>     No la liemos. ¿De donde sacas ese "historicamente"?, ni siquiera que
>     haya existido un tal "jesus" que se corresponda con la moto esa que
>     nos
>     han vendido de pequeñitos.
> 
> 
> 

-- 
http://www.fastmail.fm - A fast, anti-spam email service.