Re: [escepticos] RE ? (Marx)

[Miquel Vidal <mvidal@xxxxxxxxxx>]

El jue, 02-02-2006 a las 02:34 +0100, Jose Ramón Brox escribió:
> Eso depende de cómo definas "dudar".
> 
> Si lo defines como "no creer", entonces "Dudar de todo" no es una postura escéptica, sino 
> cínica o hiperescéptica.
> 
> ¿Por qué lo digo? Porque mucha gente usa el verbo dudar con ese significado. Tal vez Marx 
> entre ellos. Como cuando se dice "Yo soy escéptico respecto a...".
> 
> Si definimos "dudar" como "no tener nunca certeza absoluta", entonces sí. Pero es una 
> definición bastante más rebuscada de dudar. Un escéptico tiene que estar razonablemente 
> seguro de muchas cosas.

buena matización: es difícil saber en qué sentido lo dijo él (era un
cuestionario y no añadió nada más), pero me inclino a pensar que más
bien era una proclama antidogmática y para nada solipsista, es decir, en
la acepción que aquí nos gusta.