Re: [escepticos] Thor, Xan, Nefertiti y Hombre Nuevo

["José M. Bello Diéguez" <jmbello@...>]

Héctor Walter Navarro wrote:

> No es, Ramón, un problema de edad. Creo que digo con
> bastante claridad que "no estaba preparado" para realizar
> investigaciones arqueológicas. A mi entender, Thor

¿Quiere usted decir que se había olvidado el cubito y la palita en casa? Craso
error, señor Navarro: en los anales consta que los llevaba consigo.

> He visto que tenemos algunas dificultades lingüísticas
> porque el otro día Bello Diéguez se molestó que yo

Señor Navarro, debo darle otra lección de lectura comprensiva. Una forma
correcta de expresar eso puede ser, por ejemplo, "Bello Diéguez se molestó en
darme una lección gratuita dados mis múltiples errores en el uso de la lengua
española", aunque mejor sería decir "Bello Diéguez, que es un caballero, se tomó
la molestia de intentar enseñarme a pesar de mi probada incapacidad para
entender". De nada.

> Por ejemplo, Arturo Ríos, Rafael Budría, Bello Diéguez
> y otros compañeros de ruta tienen una sola expresión,
> "hombre nuevo", para lo que en Cuba se requieren
> diversas palabras que implican matices de ese hombre
> nuevo creado por la revolución socialista.

Ese hombre nuevo tiene poco interés. A mí me fascina más el hombre nuevo creado
por los militares argentinos, sobre todo en su versión
abogado-mafioso-empeñado-en-limpiar-su-pasado-a-base-de-tocar-las-pelotas-al-personal.

> Por eso voy a transcribir diversos matices de
> "hombre nuevo" que le será muy útil a Bello Diéguez
> conocer para cuando el gato le permita visitar Cuba

Señor Navarro, perdone que deba devolverle su regalo. Aunque comprendo que le
resulte incomprensible, no acepto sobornos.

> En una parte me impugnas la etimología que doy
> de Nefertiti (tres veces hermosa) y que esa falsa
> etimología me vendría de la lectura de Sinuhe el
> Egipcio. Es posible que sea así. Ese libro lo leí

¿Cree usted de veras que eso es una etimología? Vaya, el nivel es peor de lo que
hasta ahora parecía, por más increible que resulte.

> al trabajar como perito en sectas debo leer
> continuamente todo lo relacionado con religiones
> antiguas y modernas.

Por eso mismo no debería usted despreciar las lecciones de lectura comprensiva.
Por supuesto, además de comprender lo que lee mecánicamente, debería después ser
capaz de ordenarlo coherentemente. Aunque difícilmente va a llegar a ese segundo
nivel. Todo lo cual indica que ese peculiar cargo de "perito en sectas", o bien
va de farol, o bien se trata de una prebenda de resobao.

A todo esto, ¿intentaba usted decir algo de interés?

Saludos

JM