[escepticos] Re: [escepticos] Logorrea, verbocracia, hipersecreción...

["Goyo" <goyodiaz@...>]

----- Original Message -----
From: "tei" <421621 en ingta.unizar.es>
To: "Goyo" <escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es>
Sent: Tuesday, June 11, 2002 1:14 PM
Subject: [escepticos] Re: [escepticos] Re: [escepticos] Logorrea,
verbocracia, hipersecreción...


G> Je, je. Si pasa la prueba (suponiendo que ha sido apropiadamente
definida),
G> ¿cómo sabes que es un fake? ¿porque es caja o porque es negra? ¿es esto
G> racismo, antropocentrismo, nacionalismo...?

> el caso es que yo no la he construido inteligente, sino fabricadora de
> una conversacion correcta en varios sentidos: gramatical, contextual,
> etc.. y ademas he añadido "errores" que podria cometer un ser humano
> y que sin ellos harian parecer artificial al producto (como las
> imagenes digitales, etc..)

No la has construido inteligente, pero se comporta como si fuera inteligente
(pasa la prueba). ¿Entonces piensas que el comportamiento no basta para
caracterizar la inteligencia?

> [Después de algunos ejemplos]
> supongo que ahora ya estoy
> derrapando, y mientras no construya, o se construya, una aplicacion
> que haga algo asi esto es hablar por hablar, porque doy por supuesto
> que se puede programar un determinado comportamiento. Bueno, al menos
> se /que/ habria que programar. Eso suele ser suficiente.

Si se puede programar un comportamiento que parezca inteligente (que lo
parezca de verdad, no como eliza y esas cosas que no van más allá de
entretener un rato), ¿no hemos programado inteligencia verdadera? ¿Qué más
hace falta?

Saludos

Goyo