Re: Re[3]: [escepticos] persona inadaptada, suggestions

["J.S." <j.susaeta@...>]

----- Original Message -----
From: "tei" <421621 en ingta.unizar.es>
To: "Goyo" <escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es>
(...)>
> Tuesday, August 13, 2002, 1:53:19 PM, you wrote:
>
>
> G> ----- Original Message -----
> G> From: "tei" <421621 en ingta.unizar.es>
> G> (...)
>
> >> el alcohol y
> >> el tabaco, y el trabajo, y el sexo.. son o pueden ser drogas. Sin
embargo
> >> es parte de la practica social el practicar el sexo, trabajar, fumar y
> >> beber alcohol.
>
> G> El consumo de otras drogas también es parte de la práctica social de
muchas
> G> personas. Por otra parte no me parece que este sea un factor decisivo a
la
> G> hora de recomendar el consumo de unas drogas y no de otras. Por
ejemplo, ¿no
> G> son más importantes los efectos sobre el organismo del consumidor?
>
> estabamos hablando de socializarse, en las sociedades que funciona el
tomar
> determinadas drogas lo hace porque hay unos limites, unas formas, una
cultura
> de la toma. En el mediterraneo sera el vino, en colombia masticar hojas de
coca,
> etc...

No, en Colombia me parece que no. Lo 'de las drogas' es una tremenda
desgracia que se ha abatido, en particular, sobre Colombia, quizá porque era
un país próspero antes de que empezara esta pesadilla y tenía la
infraestructura de comunicaciones, comercial y humana para convertirse en
'país clave'. Encima, tenía un pequeño problema 'guerrillero' que se
arrastraba ya desde los años 50 quizá, y todo ha contribuído al desastre
actual. A ver si este nuevo presidente, Uribe, lo arregla por fin.
Donde sí es tradicional mascar coca es en el Perú y en Bolivia, pero, en el
Perú al menos, sólo era tradicional por los indios y en las zonas de sierra.
Yo he visto vender -legalmente- hojas de coca en un comercio -no en Lima,
sino 'de camino a la sierra-, donde el saco -el 'costal' de hojas de coca
estaba al lado de los de frijoles, arroz, azúcar... y te servían con ese
cucharón de los comercios, por kilos. Con unos amigos -éramos niños- compré
medio kilo por una miseria, y probamos a mascar. Sabían a rayos, y sólo
conseguimos que se nos adormeciera la lengua. Era eso en 1961 o 62. Sólo
cinco años después, la plaga de la cocaína 'se plantó' súbitamente en el
Perú y en otros países. Y creció como un cáncer. Claro que existía antes,
como que Freud es, prácticamente, a finales del XIX, el descubridor de sus
propiedades, pero no era la plaga que es hoy.
De todos modos, aunque no es lo mismo 'esnifar' cocaína que mascar hojas, la
diferencia debe ser más bien cuantitativa. La coca se mascaba desde timpoe s
inmemoriales para aliviar la dureza de la vida en el altiplano, y su uso
prolongado se decía que era embrutecedor. Probablemente lo era. También es
embrutecedor el uso exagerado del vino, tan frecuente entre gentes de
España, del campo en particular, y antes más que ahora. La morisma, me
parece, -es una conjetura-  está embrutecida de tanto darle al hashish, que
el alcorán condena la borrachera de alcohol. En los lugares donde se han
introducido -como en Inglaterra, en el s. XIX me parece, drogas baratas 'de
diseño' como la ginebra, las consecuencias sociales fueron desastrosas.

En mi opinión, quizá exagerada, todas las drogas como el alcohol, el
cannabis o la cocaína son malas para la salud. Pero ocurre que -a partir de
ciertas edades, al menos- conviene 'relajarse un poco' y permitirse algunas
libertades, incluso libertades peligrosas. Pero eso, cuando se ha vivido ya
más de media vida y le quedan a uno menos años que los que quisiera. Tampoco
todas las drogas crean adicción, y hay en cambio muchas conductas que son
adictivas -por 'retributivas'- y casi tan adictivas como la nicotina. El
juego de casino y asimilables, por ejemplo, o los 'chats' y las 'listas' y
'newsgroups' de internet.

Saludos

Javier Susaeta

>(...)