Re: [escepticos] RE Piratería y LPI

[Tenebris <gargantuario@xxxxxxxxx>]

Hola Enrique.

A eso me refiero.
El canon a las bibliotecas es un hecho (coincido en que la ministra de
cultura tiene efectivamente su gracia -aunque no es la única) y dicho
canon les faculta al préstamo de libros.
El canon sobre los discos duros y los CDs o demás soportes grabables y
regrabables también es un hecho lo que, siguiendo el mismo esquema,
podría interpretarse como el pago de un derecho por poder copiar y
mantener en el mismo aquellos contenidos que a cada uno le interesen.
En este sentido, yo que no tengo ni emule ni tan siquiera un programa
para la grabación de contenidos musicales estaría pagando un canon por
grabar mis propios contenidos (fotografías, por poner un ejemplo).
¿Qué tendría que hacer? ¿Registrarlos en la SGAE y pedir luego mi
participación en el mencionado canon?

-- 

Pedro Luis Gomez Barrondo
-----------------------------------------------------------------
CE -#- Círculo Escéptico #-- 
http://www.circuloesceptico.org/

Asociación para la divulgación del Escepticismo y el fomento del
Pensamiento Crítico y Racional.

Marco Tulio Cicerón-"Dubitando ad veritatem pervenimus"
-----------------------------------------------------------------

                  #- Tenebris -#
Rata escéptica ~;-B / amante de los caballos y de la poesía.
Saludos desde Bilbao
_____________________________________

Reivindicando la palabra y la razón que nos ayudan a no ser esclavos
_____________________________________

POEMARIO http://gargantuario1.blogspot.com/
CUENTARIO http://gargantuario2.blogspot.com/
MINICUENTARIO http://gargantuario3.blogspot.com/
FOTOCUENTARIO http://fotoblogario.blogspot.com/
FOTOBLOGARIO http://fotoblogario1.blogspot.com/
ARCHIVO FOTOGRÁFICO http://www.flickr.com/photos/tenebris/
_____________________________________



El 28/08/05, Enrique Hinojosa<enhiro@xxxxxxxxx> escribió:
> El canon a las bibliotecas es un hecho, España ha sido sancionada por la
> Unión Europea por no aplicarlo. La Ministra de Cultura ha dicho que no nos
> preocupemos, que en ningun caso ese dinero saldrá de nuestro bolsillo, es
> muy chistosa ella.
> 
> El día 28/08/05, Tenebris <gargantuario@xxxxxxxxx> escribió:
> 
> > 
> > Por poner otro ejemplo, y vuelvo a ponerme en modo de escucha, si el
> > compartir las obras que están en una carpeta de un ordenador puede ser 
> > constitutivo de delito ¿en qué lugar quedan las Bibliotecas con su
> > préstamo de libros? ¿Acaso es que la SGAE también va a tener razón en
> > la propuesta de canon que hizo para estas entidades?
> > Saludos.
> > 
> > -- 
> > --
> > 
> > Pedro Luis Gomez Barrondo
> >
> -----------------------------------------------------------------
> > CE -#- Círculo Escéptico #--
> > http://www.circuloesceptico.org/ 
> > 
> > Asociación para la divulgación del Escepticismo y el fomento del
> > Pensamiento Crítico y Racional.
> > 
> > Marco Tulio Cicerón-"Dubitando ad veritatem pervenimus"
> >
> -----------------------------------------------------------------
> > 
> >                   #- Tenebris -#
> > Rata escéptica ~;-B / Saludos desde Bilbao
> > _____________________________________
> > 
> > Reivindicando la palabra y la razón que nos ayudan a no ser esclavos
> > _____________________________________ 
> > 
> > POEMARIO http://gargantuario1.blogspot.com/
> > CUENTARIO http://gargantuario2.blogspot.com/
> > MINICUENTARIO http://gargantuario3.blogspot.com/
> > FOTOCUENTARIO http://fotoblogario.blogspot.com/
> > FOTOBLOGARIO http://fotoblogario1.blogspot.com/ 
> > ARCHIVO FOTOGRÁFICO
> http://www.flickr.com/photos/tenebris/
> > _____________________________________
> > _____________________________________
> > 
> > 
> > 
> > El 28/08/05, Jose Ramón Brox< ambroxius@xxxxxxxx> escribió:
> > > ----- Original Message -----
> > > From: "Jose Ramón Brox" <ambroxius@xxxxxxxx>
> > >
> > > Copiar "algo" que no es tuyo, para uso privado Y sin ánimo de lucro Y
> sin perjuicio de su
> > > creador, no sólo no es delito ni ilícito, sino que está expresamente
> indicado en la
> > > legislación vigente como un hecho legal (esto no se aplica al software
> de ordenador): se 
> > > llama derecho a la copia privada.
> > >
> > > Un saludo. Jose Brox
> > >
> > > ------------------------------------------------------
> > >
> > > Aquí me he colado... la ley no dice nada del perjuicio, eso me lo he
> inventado. Viene a 
> > > decir que pueden reproducirse las obras sin autorización del autor
> cuando sean para uso
> > > privado del copista y siempre que la copia no sea objeto de utilización
> colectiva ni
> > > lucrativa.
> > >
> > > Un detalle interesante sobre las redes P2P: tener un archivo en una
> carpeta NO es estar 
> > > haciendo objeto de UTILIZACIÓN colectiva de una creación. La utilización
> se refiere a la
> > > exposición/reproducción de la obra: proyección de películas o fotos,
> representación de una
> > > obra de teatro, puesta de música en una discoteca, lectura de un libro
> (para que sea 
> > > colectiva, pues lectura en voz alta para una sala de oyentes).
> > >
> > > Tal vez la palabra "utilización" no sea la adecuada con los tiempos que
> corren, SI la
> > > sociedad considerara inmoral lo de la carpeta compartida y no le
> pareciera distinguible de 
> > > la utilización colectiva. Sin embargo, hoy por hoy eso es lo que pone en
> la ley de
> > > propiedad intelectual.
> > >
> > > Un saludo. Jose Brox
> > >
> > >
> > 
> 
> 
> 
> -- 
> Saludos, Enrique 
> www.divinohumano.blogspot.com