Re: [escepticos] Re: EVO DEVO Javier Sampedro

["germanPG" <gandaras@xxxxxxxxxxx>]

he tenido la santa paciencia de leerme el enlace sobre la biologia
evolutiva.

Casi todo conocido y muchos errores en los ejemplos propuestos, o
interpretaciones distintas y mas pausibles que las que indica el autor...

Repetido a lo largo del articulo el tema
"La evolución no es progreso. Las poblaciones simplemente se adaptan a su
entorno actual. No se hacen necesariamente mejores con el tiempo en ningún
sentido absoluto"

Que para mi tiene una contestacion clara.
El progreso de la evolucion de las especies consiste en hacerse cada vez mas
independientes de las variaciones del entorno.

Sigo opinando que los mecanismos descritos y el tiempo transcurrido desde el
comienzo de la vida en la tierra no casan.

saludos

----- Original Message ----- 
From: "Cibernesto" <cibernesto@xxxxxxxxxxxxxxxx>
To: <escepticos@xxxxxxxxxxxx>
Sent: Wednesday, March 22, 2006 11:19 AM
Subject: Re: [escepticos] Re: EVO DEVO Javier Sampedro


germanPG, partes de una idea hipersimplificada de la teoría de la
evolución, y errónea en varios puntos, así que es lógico que llegues a
la conclusión a la que llegas. Acabas de ilustrar una situación
lamentablemente muy frecuente: alguien cree detectar "lagunas" en la
teoría de la evolución... lagunas que, en realidad, están en su propia
cabeza a la hora de comprenderla. Yo personalmente estoy
acostumbradísimo a encontrarme con esta situación.

Te recomiendo este enlace:
Introducción a la biología evolutiva
http://the-geek.org/intro-biologia.html

De todos modos, te adelanto que confundes mutación con fijación
evolutiva de las mutaciones (y en este caso la cifra sería más bien de
un cambio cada 200.000 años, por término medio), que los priones no
cambian ninún "pool genético", que la evolución molecular es
principalmente de tipo neutro, etc.